izvršba na nepremičnine v davčnih zadevah
Sentenca
Sodna izvršba na dolžnikovo nepremično premoženje za izterjavo davčnih obveznosti je dopustna kot nadaljevanje postopka davčne izvršbe, če davkov ni bilo mogoče izterjati iz drugih dolžnikovih sredstev (208. člen ZDavP-2). Pogoj za vložitev predloga za sodno izvršbo na nepremičnino ni zaključek davčne izvršbe, temveč izkazana neuspešnost predhodne izterjave iz prejemkov, sredstev na računih, terjatev ali premičnega premoženja. Postopek se vodi na podlagi izvršilnega naslova, ki ga predstavlja seznam izvršilnih naslovov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je sodni izvršilni postopek na nepremičnine vsebinsko nadaljevanje davčne izvršbe, pri čemer neuspešnost slednje predstavlja procesno predpostavko za začetek sodne izvršbe.
VSL sklep I Ip 2220/2011 — Višje sodišče v Ljubljani