izvršba s prisilitvijo z denarno kaznijo
Sentenca
Izvršba s prisilitvijo z denarno kaznijo je procesno sredstvo, s katerim organ zavezanca prisili k izpolnitvi nenadomestljive obveznosti (storiti, dopustiti ali trpeti). Izrek denarne kazni, ki je bila predhodno zagrožena s sklepom o dovolitvi izvršbe, je vezan na pogoj, da zavezanec v naknadno določenem roku ni prostovoljno izpolnil obveznosti iz izvršilnega naslova. Za zakonitost sklepa o plačilu denarne kazni zadostuje ugotovitev, da je rok za prostovoljno izpolnitev pretekel brez uspeha.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila izvršba s prisilitvijo uporabljena zaradi neizpolnitve obveznosti odstranitve šotorišča, naložene v inšpekcijski odločbi.
UPRS Sodba III U 297/2018-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je za izrek denarne kazni v inšpekcijskem postopku odločilno zgolj dejstvo, da zavezanec v postavljenem roku ni odstranil nelegalno zgrajenega objekta, kot mu je bilo naloženo z inšpekcijsko odločbo.
UPRS Sodba I U 1240/2016-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je sklep o plačilu denarne kazni zakonit, če zavezanec v postavljenem roku ni zaključil naloženih sanacijskih del na objektu, ne glede na razloge za zamudo (npr. vremenske razmere).
UPRS sodba I U 1656/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so bili pogoji za prisilno izvršitev izpolnjeni, ker zavezanec ni prostovoljno izpolnil obveznosti priključitve na javno kanalizacijo v določenem roku.
UPRS sodba I U 1839/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da navedba načina izvršbe v prvotni odločbi predstavlja zgolj opozorilo na postopek, zato kasnejša izbira denarne kazni namesto izvršbe po drugih osebah zaradi nedostopnosti terena ni v nasprotju z zakonom.
UPRS sodba I U 1817/2013 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila denarna kazen izrečena, ker zavezanec ni odpravil nepravilnosti pri zagotavljanju ustrezno usposobljenih oseb za vodenje športne aktivnosti soteskanja.
UPRS sodba III U 107/2013 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila denarna kazen izterjana, ker zavezanec ni izpolnil obveznosti po inšpekcijskem pregledu, ugotovitve inšpektorja v zapisniku pa so zadostovale za utemeljitev izreka kazni.
sodba IV U 145/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je ugotovitev o neizpolnitvi obveznosti po inšpekcijski odločbi zadostna podlaga za izvršbo s prisilitvijo, tudi če je bila ta že predhodno zagrožena s sklepom.
Sodba X Ips 1437/2004 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZUP · 298. člen -
V tej zadevi je bilo sporno, ali je bila izrečena najvišja možna denarna kazen v skladu z zakonskimi določbami o stopnjevanju kazni in ali je bila odločba o izvršbi zadostno obrazložena.
Sodba U 404/94-7 — Vrhovno sodišče