izvršba zaradi motenja posesti
Sentenca
Pravica do vložitve predloga za izvršbo na podlagi sklepa o motenju posesti (444. člen ZPP) je vezana na iztek paricijskega roka, določenega v izvršilnem naslovu. Rok za vložitev predloga za izvršbo začne teči šele z vročitvijo pravnomočne odločbe upniku, saj upnik pred prejemom izvršilnega naslova ne more razpolagati z vsemi procesnimi predpostavkami za sprožitev izvršilnega postopka. Sodišče mora pri presoji pravočasnosti predloga upoštevati trenutek dejanske vročitve odločbe stranki, ne zgolj formalnega izteka rokov, določenih v prvostopenjski odločbi.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru upnika v tožbenem zahtevku nista dovolj natančno opredelila obveznosti zasaditve dreves in postavitve žara, kar je onemogočilo izvršitev.
VSM sklep I Ip 145/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razsodilo, da upnik ni zamudil roka za vložitev predloga za izvršbo, ker je predlog vložil v 30 dneh po prejemu drugostopne odločbe, čeprav je paricijski rok za dolžnika že potekel.
VSL sklep III Cp 179/94 — Višje sodišče v Ljubljani