izvršba zaradi omogočanja stikov z otrokom
Sentenca
Pri izvršbi odločb o osebnih stikih z otrokom je temeljno vodilo načelo otrokove koristi, ki mora prevladati nad formalno zahtevo po izvršitvi izvršilnega naslova. Sodišče v izvršilnem postopku ni zgolj pasivni izvajalec prisile, temveč mora po uradni dolžnosti zbrati vse relevantno procesno gradivo in presoditi, ali je prisilna izvršitev stikov v danem trenutku dejansko v korist otroka (408. člen ZPP, 238.f člen ZIZ). V primeru otrokovega nasprotovanja stikom mora sodišče pretehtati, ali bi prisila povzročila škodo, ki bi presegala pomen izvršitve sodne odločbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora pri izvršbi stikov upoštevati otrokovo nasprotovanje in presoditi, ali je prisilna izvršitev še vedno v skladu z njegovo koristjo, tudi če je izvršilni naslov pravnomočen.
VSK sklep I Ip 207/2015 — Višje sodišče v Kopru