izvršilni naslov v davčnem postopku

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je razveljavilo odločbo, ker obresti niso bile določene v odmerni odločbi, ki bi šele predstavljala izvršilni naslov za njihovo izterjavo.

  UPRS Sodba I U 533/2021-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 129. člen ZDavP-2 · 129. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 129. člen, odstavek 1, točka 2 ZDavP-2 · 13. člen ZDavP-2 · 283. člen ZDavP-2 · 283. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 95.a člen ZDavP-2 · 96. člen

• Sodišče je potrdilo, da davčna odločba, ki se glasi na pokojnika, predstavlja izvršilni naslov za davčno izvršbo zoper dediče.

  VSL Sklep I Cp 1421/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZD · 142. člen ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 48. člen ZZVZZ · 15. člen ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 20

• Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe, da nesuspenzivnost pritožbe v davčnem postopku krši ustavne pravice, in poudarilo, da se izvršba lahko vodi na podlagi izvršljive, čeprav še ne pravnomočne odločbe.

  VSK Sklep I Ip 93/2019 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZDavP-2 · 208. člen ZIZ · 169. člen ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je pojasnilo, da Republika Slovenija kot država nastopa kot pravna oseba in je lahko upravičen upnik v postopku zaradi insolventnosti, seznam izvršilnih naslovov pa predstavlja veljavno podlago za začetek postopka.

  VSL sklep Cst 102/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, 3. odstavek ZFPPIPP · 231. člen ZFPPIPP · 233. člen ZFPPIPP · 236. člen ZFPPIPP · 381. člen ZFPPIPP · 381. člen, 1. odstavek ZFPPIPP · 383. člen, 1. odstavek ZFPPIPP · 383. člen, 2. odstavek ZFPPIPP · 383. člen, 2. odstavek, 1. točka ZFPPIPP · 5. člen ZFPPIPP · 51. člen ZFPPIPP · 52. člen

• V tej zadevi je bilo sporno, ali izvršilni naslov vsebuje dovolj natančno opredelitev terjatve glede datuma zapadlosti in načina obračuna zamudnih obresti.

  VSM sklep I Ip 1099/2016 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: URS · 23. člen URS · 25. člen ZDavP · 46. člen ZDavP · 46. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 113. člen ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZDavP-2 · 208. člen ZDavP-2 · 96. člen ZDavP-2 · 96. člen, odstavek 1 ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 3 ZIZ · 21. člen ZIZ · 21. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da davčni organ ne more odložiti prisilne izterjave zgolj zaradi vloženih izrednih pravnih sredstev zoper odločbo o prekršku, če je ta že postala pravnomočna in izvršljiva.

  Sodba X Ips 740/2004 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP · 42. člen ZDavP · 43. člen ZDavP · 44. člen ZDavP · 44. člen, odstavek 4 ZP · 256. člen ZP · 256. člen, odstavek 4

• Sodišče je potrdilo, da je seznam zaostalih obveznosti veljaven izvršilni naslov za izterjavo davka od prometa storitev, prispevkov za socialno varnost in nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča.

  Sodba X Ips 539/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da odločba organa za prekrške, ki je postala pravnomočna in izvršljiva, predstavlja izvršilni naslov za začetek postopka prisilne izterjave dolga po ZDavP.

  Sodba I Up 227/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da seznam izvršilnih naslovov neplačanih davkov ne predstavlja izvršilnega naslova v smislu 131. člena ZDavP-1, zato upnik s predložitvijo takšnega seznama ni izkazal obstoja izvršilnega naslova za svojo terjatev.

  VSL sklep III Cpg 129/2005 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZDavP-1 · 131. člen ZDavP-1 · 131. člen, odstavek 2 ZDavP-1 · 131. člen, odstavek 4 ZPPSL · 144. člen ZPPSL · 144. člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da navedba meseca nastanka obveznosti in datuma izvršljivosti za članarino Obrtni zbornici ne predstavlja izvršilnega naslova, ker ni bila podana odločba ali obračun, ki bi dajatve določal v konkretnem znesku.

  UPRS sodba U 1332/2002 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP · 42. člen ZDavP · 44. člen

• Sodišče je razsodilo, da je sklep o prisilni izterjavi nezakonit, če dolgovni seznam kot izvršilni naslov ne navaja pravne podlage za posamezne terjatve, kar onemogoča preverljivost dolga.

  sodba U 878/2001 — Upravno sodišče

• Sodišče je presodilo, da sklep o določitvi osnove in stopnje članarine obrtni zbornici brez navedbe izdajatelja in datuma ne predstavlja veljavnega izvršilnega naslova za prisilno izterjavo.

  sodba U 896/2001 — Upravno sodišče

• V konkretnem primeru je bil sklep o izterjavi odpravljen, ker seznam obveznosti ni omogočal preverjanja pravilnosti terjanega zneska in ni vseboval vseh elementov, potrebnih za izvršilni naslov.

  sodba U 193/2000 — Upravno sodišče

• Sodišče je ugotovilo, da v konkretnem primeru ni bilo izkazane vročitve plačilnega naloga, zaradi česar ta ni postal izvršljiv in ni mogel služiti kot podlaga za prisilno izterjavo.

  sodba U 2191/2000 — Upravno sodišče

• V konkretnem primeru je bila prisilna izterjava nezakonita, ker v upravnih spisih ni bilo izkazano, da je bil plačilni nalog tožnici sploh vročen.

  sodba U 1672/2000 — Upravno sodišče

• Sodišče je izpostavilo, da seznam zaostalih obveznosti za eno samo leto in en sam davčni naslov ne zadostuje za veljavnost izvršilnega naslova po določbah ZDavP.

  VSL sklep III Cp 867/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri