izvršilni naslov v osebnem stečaju
Sentenca
Sklep o končanju postopka osebnega stečaja v zvezi s seznamom neplačanih priznanih terjatev predstavlja izvršilni naslov, na podlagi katerega lahko upnik predlaga izvršbo (396. člen ZFPPIPP). Če v takšnem izvršilnem naslovu ni določen rok za prostovoljno izpolnitev obveznosti (paricijski rok), to ne vpliva na zapadlost terjatve, temveč sodišče ta rok določi v samem sklepu o izvršbi (21. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da odsotnost paricijskega roka v sklepu o končanju osebnega stečaja ni razlog za zavrnitev predloga za izvršbo, saj se ta pomanjkljivost lahko sanira v izvršilnem postopku.
VSL Sklep I Ip 91/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora v izreku sklepa o končanju osebnega stečaja izrecno navesti solidarno odgovornost stečajnega dolžnika, če ta izhaja iz seznama neplačanih terjatev, da se prepreči izdaja izvršilnega naslova, ki bi ignoriral že prejeta plačila od drugih solidarnih dolžnikov.
VSL Sklep Cst 98/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more uspešno izpodbijati aktivne legitimacije upnika v izvršbi, če je bila terjatev že pravnomočno priznana v postopku osebnega stečaja in vključena v seznam neplačanih terjatev.
VSL Sklep II Ip 603/2020 — Višje sodišče v Ljubljani