izvršilni naslov za pravdne stroške
Sentenca
Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) ne vsebuje določbe, ki bi upniku omogočala, da v izvršilnem postopku zgolj na podlagi izvršilnega naslova, v katerem so določeni pravdni stroški, zahteva naložitev plačila zamudnih obresti od teh stroškov, če te niso bile že izrecno dosojene v samem izvršilnem naslovu. Pravica do zamudnih obresti od pravdnih stroškov mora izhajati neposredno iz izvršilnega naslova, saj izvršilno sodišče ni pooblaščeno za vsebinsko dopolnjevanje ali širjenje obsega obveznosti, določene v izvršilnem naslovu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo upnika, ki je zahteval obresti od pravdnih stroškov na podlagi razveljavljenega 20.a člena prejšnjega Zakona o izvršilnem postopku (ZIP), poudarivši, da veljavni ZIZ takšne avtomatične pravice ne predvideva.
VSL sklep II Cpg 942/99 — Višje sodišče v Ljubljani