izvršilni postopek po uradni dolžnosti
Sentenca
Izvršilni postopek se praviloma uvede na predlog upnika, izjemoma pa se uvede po uradni dolžnosti, kadar tako določa zakon (2. člen ZIZ). V primerih, ko se izvršba vodi po uradni dolžnosti, se določbe ZIZ o plačilu predujma oziroma varščine s strani upnika ne uporabljajo, saj se potrebni stroški vnaprej izplačajo iz proračunskih sredstev (38. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da v izvršilnem postopku, uvedenem po uradni dolžnosti, ni mogoče govoriti o upniku kot stranki v smislu 4. točke 16. člena ZIZ.
VSK sklep II Ip 180/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
V postopkih izterjave stroškov kazenskega postopka, ki se vodijo po uradni dolžnosti, določba 38.c člena ZIZ o pravici upnika do ugovora zoper izvršiteljev obračun ne pride v poštev, ker država (kot proračunski upravičenec) v tem kontekstu nima statusa upnika v smislu ZIZ.
VSK sklep II Cp 1557/2005 — Višje sodišče v Kopru