izvršilni stroški solidarnih dolžnikov
Sentenca
Čeprav so solidarni dolžniki načeloma nerazdelno odgovorni za stroške izvršilnega postopka, se ta odgovornost ne razteza na stroške, ki jih povzroči posamezen sospornik s posebnimi pravdnimi dejanji ali izvršilnimi dejanji na svojem premoženju (161. člen ZPP v zvezi s 38. členom ZIZ). Stroške, ki nastanejo izključno zaradi izvršbe na nepremičnino v lasti le enega od dolžnikov, mora kriti ta dolžnik sam, saj jih drugi solidarni dolžniki niso povzročili in zanje ne morejo biti solidarno zavezani.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da stroškov cenitve nepremičnine, ki je v izključni lasti ene od dolžnic, ni mogoče naložiti v plačilo ostalim solidarnim dolžnikom, saj gre za strošek, ki ga je povzročilo dejanje izvršbe na specifično premoženje posameznega dolžnika.
VSL Sklep I Ip 1019/2020 — Višje sodišče v Ljubljani