izvršilni stroški za umik predloga
Sentenca
Vloga, s katero upnik v izvršilnem postopku omeji ali umakne predlog za izvršbo, ne predstavlja obrazložene vloge v smislu odvetniške tarife. Ker 43. člen ZIZ za takšno procesno dejanje ne zahteva obrazložitve, zadošča zgolj nedvoumna izjava o umiku ali omejitvi predloga oziroma obvestilo o delnem plačilu terjatve, zato odvetniku za takšno vlogo ne pripada nagrada za obrazloženo vlogo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da vloga za utesnitev izvršbe zaradi delnega plačila terjatve ne izpolnjuje kriterijev za priznanje nagrade za obrazloženo vlogo po ZOdvT.
VSL sklep I Ip 3143/2009 — Višje sodišče v Ljubljani