izvršitev kazni zapora z delom v splošno korist
Sentenca
Izvršitev kazni zapora z delom v splošno korist (sedmi odstavek 86. člena KZ-1) ni alternativna kazen, ki bi bila sistemsko izenačena s pogojno obsodbo, temveč predstavlja način izvršitve izrečene zaporne kazni. Takšna oblika izvršitve ne spreminja narave izrečene obsodilne sodbe kot sodbe, s katero je obtoženec obsojen na kazen zapora, kar vpliva na procesne odločitve o priporu po 361. členu ZKP.
Iz posameznih sodb
-
Obsojenec ni izpolnil obveznosti, ker se ni odzival na vabila probacijske enote in ni predložil dokazil o zatrjevanih zdravstvenih težavah, kar je privedlo do izvršitve kazni zapora v klasični obliki.
VSC Sklep III Kp 13088/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo utemeljenost izvršitve kazni zapora zaradi kršitev obveznosti obsojenca pri izvajanju dela v splošno korist pred iztekom dvoletnega roka za opravitev dela.
VSM Sklep IV Kp 50642/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je kot neutemeljene zavrnilo sklicevanje obsojenca na psihične stiske zaradi razveze in groženj z rubežem nepremičnine, saj te niso preprečevale odziva na pozive k opravljanju dela.
VSM Sklep IV Kp 45005/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da je delo v splošno korist tipična alternativna kazen, ki bi bila sistemsko uvrščena med pogojno obsodbo in kazen zapora.
VSL sklep I Kp 38197/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ni dolžno vročiti obsojencu poročila centra za socialno delo o njegovem neodzivanju, saj to ne predstavlja kršitve načela kontradiktornosti, temveč zgolj podlago za sodno odločanje o izvršitvi zaporne kazni.
VSM sklep IV Kp 42619/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo prošnjo obsojenca, ker gre za specialnega povratnika pri premoženjskih kaznivih dejanjih, pri katerem je kriminalna dejavnost postala način življenja, na katerega pretekle obsodbe niso vplivale.
VSC sklep II Kp 50987/2010 (II Kp 190/2010) — Višje sodišče v Celju