izvršljivost inšpekcijske odločbe
Sentenca
Pritožba zoper odločbo urbanističnega inšpektorja, izdano v okviru inšpekcijskega nadzora, praviloma ne zadrži njene izvršitve, če zakon tako določa. Izvedba prisilne izvršbe oziroma odstranitev objekta v času pritožbenega roka zato ni nezakonita, saj izvršljivost odločbe nastopi neodvisno od vloženega pravnega sredstva, razen če organ odloči o odlogu izvršbe.
Iz posameznih sodb
-
Na zakonitost inšpekcijskega ukrepa odstranitve neskladne gradnje ne vpliva okoliščina, da predhodna odločba o ustavitvi gradnje v času izdaje izpodbijane odločbe še ni bila pravnomočna.
UPRS Sodba I U 2582/2018-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je izrek odločbe o rušitvi nelegalnih objektov dovolj jasen, če naloži odstranitev vseh navedenih objektov in vzpostavitev prejšnjega stanja.
sodba I U 1577/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZGO-1 · 144. člen ZGO-1 · 146. člen ZGO-1 · 152. člen ZGO-1 · 153. člen ZGO-1 · 2. člen ZGO-1 · 2. člen, odstavek 1 ZGO-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 12 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 3 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 6 ZUP · 37. člen ZUP · 37. člen, odstavek 1 ZUP · 9. člen ZUP · 9. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da inšpekcijska odločba še ni pravnomočna zaradi tekočega upravnega spora, ne preprečuje vpisa zaznambe prepovedi v zemljiško knjigo.
VSL sklep III Cp 3003/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da odstranitev objekta v pritožbenem roku ni nezakonita, ker vložena pritožba zoper inšpekcijsko odločbo ni imela suspenzivnega učinka.
Sodba I Up 947/2000 — Vrhovno sodišče