izvzetje nepremičnine iz pravnega prometa
Sentenca
Okoliščina, da nepremičnina predstavlja naravno vrednoto ali znamenitost, sama po sebi ne predstavlja ovire za njeno vračanje v naravi v postopku denacionalizacije. Do izključitve vračanja v naravi pride le v primeru, če je nepremičnina izrecno izvzeta iz pravnega prometa na podlagi zakona, kar mora biti v postopku posebej ugotovljeno.
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS)
- Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (ZSKZ)
- Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL)
- Zakon o ohranjanju narave (ZON)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da status naravne vrednote avtomatično preprečuje denacionalizacijsko vrnitev zemljišča v naravi.
VSL sklep II Cp 1866/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDen · 16. člen ZDen · 16. člen, odstavek 3 ZDen · 18. člen ZDen · 18. člen, odstavek 3 ZDen · 19. člen ZDen · 19. člen, odstavek 1 ZDen · 19. člen, odstavek 1, točka 3 ZDen · 32. člen ZDen · 71. člen ZIKS · 145. člen ZIKS · 145. člen, odstavek 3 ZIKS · 145.a člen ZIKS · 145.b člen ZLNDL · 1. člen ZNKD · 51. člen ZNP · 104. člen ZON · 85. člen ZSKZ · 16.a člen -
Sodišče je poudarilo, da za nepremičnine na območju Triglavskega narodnega parka status naravne znamenitosti zahteva izdajo posamičnega akta, brez katerega nepremičnine niso izvzete iz pravnega prometa.
sodba I U 711/2011 — Upravno sodišče