jamčevalni zahtevki za stvarne napake
Sentenca
Odgovornost za stvarne napake pri podjemni pogodbi predstavlja posebno vrsto poslovne odškodninske odgovornosti, zato pravila o jamčevanju izključujejo uporabo splošnih pravil o poslovni odškodninski odgovornosti glede zahtevkov zaradi zmanjšanja vrednosti stvari (634., 637., 639. člen OZ). Naročnik je dolžan podjemniku najprej omogočiti odpravo napake v primernem roku. Šele če podjemnik napake v tem roku ne odpravi, lahko naročnik uveljavlja druge jamčevalne zahtevke, kot so odprava napake na podjemnikove stroške, sorazmerno znižanje plačila ali odstop od pogodbe.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je tožena stranka lahko uveljavljala le jamčevalne zahtevke, ker je delno izpolnitev sprejela in jo uporabljala, s čimer je prekludirala ugovor neizpolnitve.
VSC Sodba Cpg 38/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da naročnik ne more uveljavljati znižanja vrednosti stvari kot splošne odškodnine, temveč mora slediti vrstnemu redu jamčevalnih zahtevkov, ki zahteva predhodno omogočitev odprave napake podjemniku.
VSL sodba I Cpg 1390/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da so pritožbene navedbe o vedenju tožene stranke o napaki na certifikatih nepomembne, saj je tožeča stranka zamudila prekluzivni rok za vložitev tožbe.
VSL sodba I Cpg 1451/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je z unovčenjem garancije izbran jamčevalni zahtevek, kar preprečuje uspeh s tožbenim zahtevkom za isto napako.
VSL sodba in sklep II Cp 1512/2015 — Višje sodišče v Ljubljani