javna listina
Sentenca
Javna listina je listina, ki jo v predpisani obliki izda državni organ, samoupravna lokalna skupnost ali druga oseba pri izvrševanju javnega pooblastila. Takšna listina dokazuje resničnost tistega, kar se v njej potrjuje ali določa, kar pomeni, da uživa posebno dokazno moč (224. člen ZPP). Nasprotna stranka ima pravico dokazovati, da so dejstva v javni listini neresnično ugotovljena ali da je listina nepravilno sestavljena.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije (ZKGZ)
- Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI)
- Zakon o matičnem registru (ZMatR)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Pravilnik o plačilih staršev za programe v vrtcih (Pravilnik o plačilih staršev za…)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o varnosti cestnega prometa (ZVCP-1)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o dedovanju kmetijskih gospodarstev (ZDKG)
- Zakon o evidentiranju nepremičnin (ZEN)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-1)
- Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (Uredba o vpisu družb in drugih p…)
- Sodni red (Sodni red)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o vročitvi sodnih in zunajsodnih listin v civilnih ali gospodarskih zadevah v tujini (MKVLCG)
- Zakon o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih oseb (ZDVDTP)
- Zakon o poštnih storitvah (ZPSto-2)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o finančni upravi (ZFU)
- Zakon o avdiovizualnih medijskih storitvah (ZAvMS)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o sodnem registru (ZSReg)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem (Pravilnik o dodeljevanju neprofi…)
- Zakon o vodah (ZV-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (ZPŠOIRSP)
- Zakon o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja (ZMEPIZ-1)
- Pravilnik o ovojnici za vročanje po pošti v pravdnem postopku (Pravilnik o ovojnici za vročanje…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo vročilnico za verodostojno, ker toženka poskusa vročitve ni prerekala, temveč ga je celo priznala.
VDSS Sodba Pdp 453/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 2 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 4 ZPP · 142. člen ZPP · 224. člen ZPP · 318. člen ZPP · 318. člen, odstavek 1 ZPP · 318. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 318. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 318. člen, odstavek 1, točka 4 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 338. člen ZPP · 338. člen, odstavek 2 ZPP · 350. člen ZPP · 353. člen -
V obravnavani zadevi predlagateljica ni uspela izpodbiti domneve o pravilnosti vročitve, saj ni plačala predujma za izvedenca grafološke stroke, s katerim bi dokazala, da podpisa na vročilnici nista pristna.
VSM Sklep I Cp 27/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe o nepravilnosti vročilnice, ker pritožnik ni uspel izpodbiti njene dokazne moči kot javne listine.
VSRS Sklep I Up 233/2024 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru se je izpodbijala resničnost podatkov o očetovstvu, vpisanih v matični register kot javno listino.
VSM Sklep I Cp 361/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
V tej zadevi je sodišče poudarilo, da zgolj pavšalno zanikanje prejema pošiljke s strani nepooblaščene osebe ne zadostuje za izpodbijanje vročilnice kot javne listine.
VSL Sklep II Cpg 235/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tem primeru presojalo izpodbijanje dokazne moči obvestila o vročitvi, pri čemer je tožeča stranka dokazovala, da ji poziv na dopolnitev tožbe ni bil pravilno vročen zaradi neobstoja poštnega nabiralnika na sedežu.
VSC Sklep III Cpg 3/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 224. člen -
Sodišče je potrdilo uporabo podatkov iz etažnega načrta, ki ga je potrdil GURS, kot ustrezno podlago za delitev stroškov med etažne lastnike.
VSL Sodba I Cpg 420/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik zgolj z zanikanjem prejema plačilnega naloga ni uspel izpodbiti dokazne moči vročilnice kot javne listine.
VSC Sklep II Ip 274/2022 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen -
Potrdilo o vročitvi sodnega pisanja v tujini, izdano v skladu s Haaško konvencijo, predstavlja javno listino, ki dokazuje resničnost navedb o opravljeni vročitvi.
VSL Sodba I Cpg 331/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pavšalno zanikanje prejema pošiljke, kljub sklicevanju na izjave tretjih oseb, ne zadostuje za ovržbo domneve o pravilni vročitvi, ki izhaja iz vročilnice kot javne listine.
VSL Sodba I Cp 1052/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Ustavno sodišče je ugotovilo, da je bila razlaga pojma javne listine v kazenskem postopku preširoka in v nasprotju z načelom zakonitosti.
-
Sodišče je kot javno listino obravnavalo obvestilo izvajalca poštnih storitev o opravljeni vročitvi plačilnega naloga.
VSC Sklep II Ip 38/2022 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen -
Zapisnik o naroku za glavno obravnavo je javna listina, zato dedič ne more uspešno izpodbijati vsebine svoje izjave, dane na zapisnik, zgolj s trditvijo, da je bila njegova volja drugačna.
VSL Sklep I Cp 1900/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo vročitev plačilnega naloga za opravljeno na podlagi javne listine (obvestila o vročitvi), dolžnik pa ni uspel izpodbiti njene dokazne moči z zgolj pavšalnimi navedbami o preobremenjenosti pošte.
VSC Sklep II Ip 375/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Toženka ni uspela izpodbiti vročilnice, saj je zgolj pavšalno zatrjevala, da pisanja ni prejela, in predlagala dokaze, ki ne vzbujajo dvoma v verodostojnost javne listine.
VSC Sodba I Cpg 131/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da stranka v postopku izdaje potrdila ne more izpodbijati pravilnosti podatkov v javni evidenci, temveč mora za to sprožiti poseben ugotovitveni postopek.
VSRS Sklep X Ips 20/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 22. člen ZDavP-2 · 48. člen ZDavP-2 · 48. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 48. člen, odstavek 8 ZFU · 63. člen ZGD-1 · 672. člen ZPP · 224. člen ZPP · 8. člen ZUP · 179. člen ZUP · 179. člen, odstavek 3 ZUP · 179. člen, odstavek 4 ZUP · 180. člen ZUP · 180.a člen ZUP · 180.a člen, odstavek 4 -
Tožena stranka je izpodbijala vročitev plačilnega naloga, vendar ni podala nobenih trditev ali dokazov, s katerimi bi izpodbila verodostojnost podpisa na vročilnici, ki je javna listina.
VSL Sklep II Cp 1284/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 224. člen -
Sodišče je štelo, da obvestilo o opravljeni vročitvi s fikcijo dokazuje resničnost navedb o poskusu vročitve, dolžnik pa bi moral na te okoliščine opozoriti že v ugovoru.
VSL Sklep II Ip 1188/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru spregledalo, da lahko stranke z nasprotnimi dokazi izpodbijajo resničnost navedb v zapisniku zapuščinske obravnave, ki sicer velja za javno listino.
VSL Sklep II Cp 1208/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je stranka izpodbijala resničnost vročitve tožbe, izkazane z vročilnico kot javno listino, s trditvijo o ponarejenem podpisu na povratnici.
VSM Sklep I Cpg 82/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je dolžnik izpodbijal dokazni pomen obvestila o vročitvi, vendar za svoje trditve ni predložil nobenega dokaza.
VSC Sklep II Ip 93/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v tej zadevi uporabilo pravilo o dokazni moči vročilnice kot javne listine pri presoji pravilnosti vročitve sodnih pisanj.
VSL Sodba II Cpg 149/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica ni uspela izpodbiti dokazne moči javne listine, ker za svojo trditev o neobstoju stalnega prebivališča v tujini ni predložila nobenega dokaza.
UPRS Sodba III U 288/2018-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da zabeležba teže na poštni ovojnici sodne pošiljke predstavlja dokaz o vsebini pošiljke, saj teža ustreza seštevku listov poslanih pisanj.
VSL Sklep II Cpg 363/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da poročilo izvršitelja o opravi dražbe oziroma rubeža uživa domnevo resničnosti kot javna listina.
VSL Sklep II Ip 417/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali zapisnik komisije o kategorizaciji divjadi predstavlja javno listino v smislu dokazne moči v disciplinskem postopku lovske družine.
VSL Sodba I Cp 576/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Od povprečno skrbne osebe se pričakuje, da preveri skladnost prejetega pisanja z navedbami na ovojnici in o morebitnih neskladjih nemudoma obvesti sodišče, saj v nasprotnem primeru domneva o vročitvi izgubi svoj pomen.
VSL Sklep II Cpg 558/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni uspela izpodbiti resničnosti vsebine policijskega zapisnika, saj ni dokazala, da je bila v času podaje izjave zaradi zdravstvenega stanja nezmožna komuniciranja.
VSL Sodba II Cp 2130/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej sodbi je bila vročilnica obravnavana kot javna listina, toženec pa ni uspel zgolj z navedbami o svoji odsotnosti in nestrinjanju s podpisom izpodbiti njene dokazne moči.
VSL Sodba II Cp 2359/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bila bilanca stanja obravnavana kot javna listina, pri čemer je tožena stranka uspela dokazati, da sporne premičnine niso bile del stečajne mase.
VSL Sodba I Cpg 382/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pavšalno zanikanje podpisa na vročilnici ne zadostuje za izpodbitje njene dokazne moči kot javne listine.
VSL Sodba II Cp 2042/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 179. člen ZPP · 140. člen ZPP · 140. člen, odstavek 1 ZPP · 142. člen ZPP · 149. člen ZPP · 224. člen ZPP · 318. člen ZPP · 318. člen, odstavek 1 ZPP · 318. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 318. člen, odstavek 1, točka 4 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 7 -
Sodišče je poudarilo, da zgolj pavšalno zanikanje prejema pošiljke ne zadostuje za izpodbijanje vročilnice kot javne listine.
VSL Sklep II Cpg 790/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni uspela izpodbiti domneve o resničnosti vročilnice zgolj s predložitvijo fotokopije sklepa, na katero je sama odtisnila datum prejema.
VSL Sklep II Cpg 594/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da izpodbijanje vsebine policijskega zapisnika o prometni nesreči ne pomeni prevalitve dokaznega bremena glede protipravnosti ravnanja.
VSL Sodba II Cp 1003/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Policijsko poročilo, ki temelji zgolj na izjavah udeležencev in ne na neposrednih ugotovitvah uradne osebe o poteku dogodka, nima dokazne moči javne listine.
VSM Sodba I Cp 546/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Stranka v konkretnem primeru ni zadostila dokaznemu bremenu za izpodbijanje vročilnice, saj je podala le pavšalne ugovore in ni predložila dokazov o domnevno napačni pošiljki.
VSL Sklep II Cpg 1059/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pavšalno zanikanje pravilnosti vročitve brez navedbe konkretnih razlogov ali predlaganih dokazov ne zadostuje za izpodbitje dokazne moči vročilnice.
VSL Sklep II Cpg 1019/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da so mnenja invalidskih komisij ZPIZ avtomatično javne listine, saj to krši pravico do enakega varstva pravic.
-
Vročilnica kot potrdilo o vročitvi ima naravo javne listine, ki dokazuje resničnost vročitve in dan prejema pisanja.
VSL Sklep II Cpg 455/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe o nepravilni vročitvi, ker stranka ni predložila dokazov o svoji odsotnosti na naslovu vročanja, s čimer ni uspela izpodbiti domneve o resničnosti vsebine vročilnice kot javne listine.
VSL Sodba II Cp 3387/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dnevnik vzgojne skupine v dijaškem domu opredelilo kot javno listino, saj dijaški domovi izvajajo javno službo na podlagi javnega pooblastila, vodenje navedenega dnevnika pa je predpisana obveznost po zakonu in pravilniku.
VSRS Sodba I Ips 6659/2012-297 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo, da se domneva resničnosti nanaša tudi na sporočilo o prispelem pismu.
UPRS Sodba I U 1106/2016-17 — Upravno sodišče
-
Tožena stranka ni uspela izpodbiti vročilnice zgolj s pavšalnim ugovorom, da plačilnega naloga ni prejela, saj ni podala konkretiziranih navedb o razlogih za neverodostojnost vročilnice.
VSL sklep I Cpg 1326/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 224. člen -
Sodišče je potrdilo, da policijski zapisnik o preizkusu alkoholiziranosti, sestavljen v okviru pristojnosti državnega organa, izpolnjuje pogoje za javno listino.
VSL sodba II Cp 2289/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka je neuspešno izpodbijala vročitev sodnih pisanj brez predložitve dokazov o zatrjevanih nepravilnostih.
VSL sodba II Cpg 921/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje prič, ker stranka ni substancirano navedla razlogov za nepravilnost vsebine javne listine, kar ne predstavlja nedopustne vnaprejšnje dokazne ocene.
VSL sodba I Cp 1261/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zapisnik o prometni nesreči kot javna listina ne dokazuje dejstev o kasnejšem škodnem dogodku (pretepu), saj se njegova vsebina nanaša le na okoliščine prometne nesreče.
VSM sodba I Cp 849/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZPP · 286.a člen -
V tej zadevi je obvestilo o opravljeni vročitvi služilo kot dokaz o pravilnosti postopka vročanja plačilnega naloga.
VSM sklep I Cpg 155/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
V tej zadevi je sodišče presojalo dokazno moč izpiskov iz uradnih evidenc v kontekstu ugotavljanja statusa izbrisane osebe.
UPRS sodba I U 1959/2014 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru stranka ni uspela izpodbiti domneve o resničnosti vročilnice, saj za trditev o odsotnosti v tujini v času vročitve ni predložila nobenih dokazov.
VSL sklep Cst 1/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kršilo pravico do dokaza, ker je tožencu možnost izpodbijanja vročilnice kot javne listine omejilo zgolj na zaslišanje vročevalca.
VSL sklep I Cp 3056/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Povratnica o vročitvi poštne pošiljke ima naravo javne listine, zato velja domneva o pravilnosti datuma vročitve, ki ga je vpisal vročevalec.
VSL sodba in sklep I Cp 3108/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo dokazno moč prometnega dovoljenja kot javne listine glede vprašanja lastništva vozila.
VSL sodba I Cp 2247/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da stranka ne more uspešno izpodbiti vročilnice kot javne listine zgolj s trditvijo, da na naslovu ni imela hišnega predalčnika, če za to ne ponudi ustreznih dokazov.
VSRS sklep II Ips 257/2013 — Vrhovno sodišče
-
Vročilnica kot javna listina dokazuje datum prejema pošiljke, zato mora dolžnik, ki trdi, da plačilnega naloga ni prejel, to domnevo izpodbiti.
VSL sklep I Ip 1441/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vročilnice kot javne listine ni mogoče ovreči zgolj z izpovedbo stranke, če ta ne predlaga izvedenca za forenzično preiskavo pisav.
VSL sodba I Cp 130/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 224. člen -
Vročilnica kot javna listina potrjuje resničnost vročitve; če stranka trdi, da podpis ni njen, mora to dokazati z izvedencem grafologom, pri čemer je opustitev založitve predujma za izvedenca razlog za opustitev izvedbe dokaza.
VSM sklep I Cp 1305/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Zdravstvena izkaznica kot javna listina potrjuje vključenost v zdravstveno zavarovanje, ne dokazuje pa plačila prispevkov za socialno varnost, če plačilo v času izdaje ni bilo pogoj za njeno potrditev.
UPRS sodba I U 1190/2014 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče potrdilo, da so potrdila o prejemkih iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja javne listine, ki dokazujejo višino izplačanih nadomestil.
VSL sodba I Cpg 1494/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila vročilnica kot javna listina izpodbijana z navedbami o dejanskem datumu vročitve, vendar pritožnik ni uspel izkazati neresničnosti podatkov v njej.
VSL sklep I Cpg 930/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila povratnica o vročitvi tožbe šteta za javno listino, katere vsebine pritožnica ni mogla ovreči zgolj s trditvijo, da tožbe ni prejela.
VSL sodba I Cpg 85/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 224. člen -
Kazenska ovadba kot javna listina dokazuje le obstoj suma kaznivega dejanja in obstoj v njej navedenega gradiva, ne pa že samega dejstva, da je bilo kaznivo dejanje storjeno.
VSL sodba I Cpg 54/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Policijski zapisnik o ogledu kraja prometne nezgode se šteje za javno listino, zato se domneva resničnost navedb v njem.
VSL sodba II Cp 3578/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica v postopku ni sprožila dokazovanja neresničnosti podatkov iz javne listine o registraciji motornih vozil, zato so bili podatki v njej šteti za resnične.
UPRS sodba I U 660/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti stranki v postopku odmere zborničnega prispevka omogočeno ugovarjanje dejanskega stanja glede pravilnosti podatkov o rabi zemljišča, vpisanih v zemljiškem katastru.
UPRS sodba I U 1011/2012 — Upravno sodišče
-
Lokacijska informacija kot javna listina potrjuje resničnost zapisanega le v obsegu pristojnosti organa, ki jo izdaja, kot to izhaja iz materialnega predpisa.
Sklep X Ips 362/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe zoper vsebino zapisnika, ker udeleženci na naroku niso podali ugovorov, ki bi bili v zapisniku ustrezno zabeleženi.
VSL sklep I Cp 1311/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec ni uspel izpodbiti domneve resničnosti vsebine vročilnice, ki je bila vročena pooblaščencu.
VSL sklep II Cp 2721/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je kljub statusu javne listine dopustno dokazovati neresničnost v njej zapisanih dejstev, če stranka predloži ustrezne nasprotne dokaze.
VSL sklep I Cp 847/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo dokazno moč policijskega zapisnika, katerega resničnost je stranka izpodbijala z navedbami o nepravilnostih v podpisu in datumu.
Sodba II Ips 54/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je priznalo dokazno moč zapisniku o kontrolnem pregledu kmetijskih površin, pri čemer je tožnik zapisnik podpisal, a hkrati podal pripombo glede pravilnosti vrisanih GERK-ov.
sodba II U 233/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je vročilnica kot javna listina izpodbojna, kar omogoča stranki, da z nasprotnimi dokazi izpodbije domnevo o pravilnosti vročitve.
VSL sklep I Cpg 171/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pritožnica kot prava neuka stranka ni uspela izpodbiti dokazne moči zapisnika zgolj s trditvijo, da ga ob podpisu ni prebrala.
VSL sklep II Cp 1156/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka ni uspela izpodbiti domneve resničnosti vročilnice, saj svojih trditev o nepravilni vročitvi pošiljke tretji osebi ni podkrepila z nobenimi dokazi.
VSL sodba I Cpg 1442/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se izpisek iz čakalne liste za delitev dovolilnic, ki jo vodi pristojni organ, šteje za javno listino.
Sodba X Ips 440/2005 — Vrhovno sodišče
-
Pritožnik, ki je brez razloga odklonil podpis zapisnika, ne more uspešno izpodbiti resničnosti zapisanega v njem, če za svoje trditve ne predloži dokazov.
VSL sklep II Cp 2750/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da se lahko neresničnost vsebine overitvenega potrdila kot javne listine dokazuje z vsemi dokaznimi sredstvi, vključno z izvedencem grafološke stroke.
Sodba II Ips 241/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da potni nalog oziroma prošnja, ki jo izda društvo, ne predstavlja javne listine, saj društvo pri tem ni delovalo kot nosilec javnih pooblastil.
Sodba I Ips 52/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo dokazno vrednost policijskega zapisnika kot javne listine v kontekstu ugovora zavarovalniške goljufije.
VSL sodba II Cp 1400/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka ni ponudila nobenih dokazov, s katerimi bi izpodbila vsebino zapisnika kot javne listine.
VSL sodba in sklep I Cp 1282/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodni zapisnik o sklenitvi in podpisu darilne pogodbe se šteje za javno listino, ki dokazuje resničnost dejstva, da je bila pogodba podpisana.
Sodba II Ips 530/2006 — Vrhovno sodišče
-
Toženec ni uspel dokazati, da datum prejema, zapisan na vročilnici, ni točen, zato je sodišče štelo domnevo o vročitvi za izkazano.
Sklep II Ips 322/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je dopustilo dokazovanje neresničnosti datuma na vročilnici, ker je stranka zatrjevala pomoto pri odtisu datuma s strani pošte.
VSK sklep Cpg 220/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je mnenje invalidske komisije štelo za javno listino in ga upoštevalo kot verodostojen dokaz, ker je bilo strokovno obrazloženo in skladno z medicinsko dokumentacijo.
VDSS sodba Psp 1031/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da notarsko overjena izjava stranke v postopku ugotavljanja državljanstva nima dokazne moči javne listine.
Sodba X Ips 355/2007 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je imel obdukcijski zapisnik status javne listine, katere vsebino o vzroku smrti je bilo mogoče izpodbijati z nasprotnimi dokazi.
Sodba II Ips 437/2005 — Vrhovno sodišče
-
Pritožnik ni uspel izpodbiti dokazne moči vročilnice kot javne listine, s čimer je bila potrjena pravilnost vročitve sklepa o prekinitvi postopka.
VSC sklep Cpg 509/2006 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavzelo stališče, da odločba Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje o obstoju poklicne bolezni ne veže sodišča pri presoji odškodninske odgovornosti delodajalca, čeprav ima odločba status javne listine.
Sodba II Ips 305/2005 — Vrhovno sodišče
-
Mnenja invalidskih komisij kot izvedenskih organov zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje se v sodnem postopku obravnavajo kot javne listine, ne kot izvedenska mnenja sodnih izvedencev, zato zanje ne veljajo pravila o izločitvi izvedenca po 247. členu ZPP.
Sodba VIII Ips 246/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da potni list kot javna listina uživa dokazno domnevo, zato zgolj predložitev drugih dokazov o drugačnem dejanskem stanju ne zadostuje za njegovo izpodbitje, dokler ni ovržena njegova pristnost.
Sodba in sklep II Ips 637/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo, da objava izbrisa družbe v Uradnem listu RS predstavlja javno listino, s katero se dokazuje prehod terjatve na družbenika izbrisane družbe.
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zaslišanje strank kot neprimeren dokaz za ugotavljanje pristnosti podpisa na vročilnici, saj stranka ni izkazala strokovne usposobljenosti za identifikacijo podpisa.
VSL sklep III Cp 1553/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da ima zelena karta kot mednarodno potrdilo o zavarovanju avtomobilske odgovornosti lastnosti javne listine, saj jo izda pooblaščena zavarovalnica v skladu z zakonsko obveznostjo.
VSL sodba III Kp 20/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zemljiškoknjižni izpisek predstavlja javno listino, katere vsebino je treba pri ugotavljanju dejanskega stanja upoštevati, razen če je dokazano nasprotno.
UPRS sodba U 1507/2001 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zapisnik Centra za socialno delo, ki ni bil izdan v okviru izvajanja javnih pooblastil po ZSV, nima narave javne listine z dokazno močjo resničnosti vsebine.
Sodba II Ips 79/2002 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi je bila povratnica spoznana za neverodostojno, ker je vsebovala nasprotujoče si podatke o opravilni številki vročene sodne odločbe, kar je vzbudilo utemeljen dvom o opravljeni vročitvi.
VSL sklep II Cpg 455/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot javno listino opredelilo pravilno izpolnjeno poštno povratnico, ki potrjuje datum vročitve sodnega pisanja.
VSL sklep II Cpg 715/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpisek iz kontnih kartic DURS v povezavi z odločbami o odmeri prispevka opredelilo kot javno listino, ki uživa posebno dokazno moč.
VSL sodba in sklep I Cpg 1009/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pooblastilo za sprejem pošte, ki ga je overil notar, štelo za javno listino, ki dokazuje resničnost vsebovanih pooblastil.
VSL sklep II Cpg 437/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da ugotovitve v revizijskem poročilu, ki govorijo le o 'utemeljenem sumu' oškodovanja, nimajo dokazne moči javne listine glede samega dejstva oškodovanja.
VSL sodba I Cpg 1500/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Vročilnica (povratnica) je javna listina, ki dokazuje pravilnost vročitve pisanja, če je podpisana v skladu s predpisi o vročanju.
VSL sodba II Cp 2031/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo, da povratnica o vročitvi tožbe predstavlja javno listino, katere vsebino lahko stranka izpodbija le z ustreznimi dokazi, ne pa s pavšalnimi trditvami.
VSL sodba I Cpg 1243/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo upnikove trditve o neopravljeni dražbi, ker so bile v nasprotju z vsebino izvršiteljevega poročila kot javne listine.
VSL sklep II Cpg 987/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da revizijsko poročilo, ki izraža zgolj domnevo o oškodovanju družbene lastnine, ne predstavlja javne listine.
VSK sodba Cpg 197/99 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zdravniško spričevalo obravnavalo kot javno listino, ki dokazuje upravičenost bolniškega staleža in s tem odsotnosti z dela.
Sodba VIII Ips 20/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali ima bolniški list, izdan izven okvirov pristojnosti, značaj javne listine v delovnopravnem sporu o opravičenosti izostanka z dela.
Sodba VIII Ips 2/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodna odločba o ustanovitvi nujne poti ima naravo javne listine, katere vsebina je za pravdno sodišče zavezujoča in je ni mogoče vsebinsko revidirati v postopku varstva pred motenjem izvrševanja služnosti.
Sodba II Ips 129/96 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru zdravniško potrdilo o bolniškem staležu štelo za javno listino, katere vsebino je treba upoštevati, dokler ni z drugimi dokazi dokazano nasprotno.
Sodba VIII Ips 107/96 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo dokazni standard, ki ga mora stranka doseči pri izpodbijanju domneve resničnosti javne listine.
VSL sklep II Cp 117/96 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v obravnavanem primeru hranilno knjižico opredelilo kot javno listino, ker jo je izdala banka, ki je bila za izdajanje takšnih listin pooblaščena v okviru svojih pristojnosti.
VSL sodba Kp 1126/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v zemljiškoknjižnem postopku zavrnilo dokazno moč neoverjene fotokopije potrdila o državljanstvu kot javne listine.
VSL sklep II Cp 1079/93 — Višje sodišče v Ljubljani