javni shod kot nevarna dejavnost
Sentenca
Javni shod sam po sebi ne predstavlja nevarne dejavnosti, saj nasilje udeležencev ne izvira iz narave shoda, ki je po svojem namenu mirno zbiranje (1. člen ZJZ). Objektivna odgovornost organizatorja in vodje javnega shoda je v skladu z Obligacijskim zakonikom vezana na primere, ko škodni dogodek povzroči smrt ali telesno poškodbo (156., 157. člen OZ). V primerih, ko na javnih demonstracijah nastane zgolj premoženjska škoda, objektivna odgovornost organizatorja ni podana, zato se presoja temelji na krivdnem načelu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da škoda na stavbi Državnega zbora ne utemeljuje objektivne odgovornosti organizatorja, saj je šlo za premoženjsko škodo, ne pa za telesne poškodbe ali smrt.
VSL sodba I Cpg 617/2015 — Višje sodišče v Ljubljani