javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti
Sentenca
Kaznivo dejanje javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti (297. člen KZ-1) je podano, ko storilec javno razpihuje nestrpnost na podlagi osebnih okoliščin na način, ki lahko ogrozi javni red in mir ali vključuje uporabo grožnje in zmerjanja. Pri presoji posega v svobodo izražanja (10. člen EKČP) je treba oceniti politični in socialni kontekst izjave ter presoditi, ali izjava predstavlja neposreden ali posreden poziv k nasilju oziroma ali lahko povzroči škodljive posledice za družbo.
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bila izjava, ki je širila idejo o večvrednosti rase in odobravala genocid, ocenjena kot neposredno nasprotje 63. člena Ustave RS in vrednotam EKČP.
VSRS Sodba I Ips 32326/2021 — Vrhovno sodišče
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da lahko izrazno ravnanje, kot je gesta nacističnega pozdrava in razkazovanje nacističnih simbolov, v posamezni situaciji predstavlja elemente tega kaznivega dejanja.
-
Sodišče je pri presoji upravičenosti posega v svobodo izražanja izpostavilo pomen ocene specifičnega konteksta, v katerem so bile izjave podane.
VSL Sodba VII Kp 32326/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri presoji potencialne nevarnosti ovrednotiti vse relevantne dejavnike, kot so narava, vsebina, oblika in okoliščine, v katerih je bilo dejanje storjeno, ter ozračje v družbi.
VSRS Sodba I Ips 65803/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da objava članka ni povzročila konkretnega ogrožanja javnega reda in miru, zato dejanje ni bilo dokazano.
VSL Sodba VII Kp 844/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 297. člen KZ-1 · 297. člen, odstavek 1 ZKP · 358. člen ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 9 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 39. člen ZKP · 39. člen, odstavek 1 ZKP · 39. člen, odstavek 1, točka 6 ZKP · 41. člen ZKP · 41. člen, odstavek 2 -
V obravnavanem primeru je bilo kaznivo dejanje storjeno s skupnim oblikovanjem in javnim branjem izjave, ki je vsebovala zaničevalne izraze do določene etnične skupine, obdolženci pa so pri izjavah vztrajali kljub opozorilom policije.
VSM Sodba IV Kp 36334/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je oprostilo obdolženca, ker opis dejanja v izreku ni vseboval zakonskega znaka, da je bilo dejanje storjeno na način, ki lahko ogrozi ali moti javni red in mir ali z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev.
VSL sodba II Kp 65803/2012 — Višje sodišče v Ljubljani