javnost obravnavanja v upravnem sporu
Sentenca
Pravica do javne obravnave v upravnem sporu ni absolutna, saj sodišče ni dolžno razpisati glavne obravnave, če stranka v svojem predlogu ne navede konkretnih dokazov, ki naj bi se na njej izvajali. Odločanje na nejavni seji ni v nasprotju z Ustavo, kadar takšen način odločanja predvideva zakon in so razlogi za neizvedbo javne obravnave razvidni iz obrazložitve sodbe (22., 24. člen URS).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zgolj zahteva za glavno obravnavo brez navedbe konkretnih dokazov ne zadostuje za obvezno izvedbo javne obravnave.