jezik v kazenskem postopku
Sentenca
Sodišče ni dolžno zagotoviti prevoda zapisnika o glavni obravnavi v jezik, ki ga v postopku uporablja obtoženec, niti mu ga vročiti v takšnem prevodu. Pravica do uporabe jezika v postopku zagotavlja obdolžencu razumevanje poteka obravnave preko tolmačenja, ne pa nujno pisnega prevoda vseh procesnih zapisnikov (72. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dokazne predloge obrambe, ker predložene izjave niso bile prevedene v slovenski jezik.
VSK Sodba III Kp 43064/2023 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zatrjevanje nepravilnega prevoda zapisnika s strani sodnega tolmača v konkretnem primeru predstavlja izpodbijanje dejanskega stanja, kar ni dovoljen razlog za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.
Sodba I Ips 154/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da sklicevanje na netočnost prevoda sodbe predstavlja uveljavljanje zmotne ugotovitve dejanskega stanja, kar ni dovoljen razlog za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.
Sodba I Ips 58/2003 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila kršitev podana, ker je predsednica senata sama prevajala izpovedbo izvedenca, s čimer je bila onemogočena ustrezna kontrola nad vsebino izpovedbe in zagotovitev razumevanja za vse procesne udeležence.
Sodba I Ips 2/95 — Vrhovno sodišče