kabelska retransmisija avtorskih del
Sentenca
V primeru prenehanja veljavnosti sporazumov o ureditvi avtorskih pravic za kabelsko retransmisijo in odsotnosti veljavne tarife, nastane pravna praznina, ki jo mora sodišče zapolniti z določitvijo nadomestila. Pri tem je treba določiti plačilo, ki je običajno za tovrstno uporabo varovanih del, pri čemer se upoštevajo merila iz 81. člena ZASP. Uporaba zastarelih tarifnih pravilnikov, ki niso več usklajeni z zakonskimi zahtevami, v takšnih primerih ni utemeljena.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da nepoznavanje točne višine obveznosti s strani uporabnika ne izključuje njegove odgovornosti za pravočasno plačilo oziroma ne prenaša rizika zamude na imetnika pravic.
VSL Sodba II Cp 1112/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je za primer kabelske retransmisije radijskih programov kot osnovo za določitev nadomestila uporabilo pogodbeno ceno 0,03 EUR na naročnika.
VSL Sodba II Cp 1900/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da po prenehanju veljavnosti Memoranduma iz leta 1999 uporaba minimalne tarife iz Pravilnika iz leta 1998 ni več utemeljena.
VSL Sklep I Cp 1617/2017 — Višje sodišče v Ljubljani