kandidatna lista na lokalnih volitvah
Sentenca
Kandidatne liste za člane občinskega sveta morajo biti oblikovane tako, da vsakemu spolu pripada najmanj 40 % mest na listi, pri čemer morajo biti kandidati na prvi polovici liste razporejeni izmenično po spolu (70.a člen ZLV). Neskladnost kandidatne liste z zahtevami o spolni kvoti in razporeditvi kandidatov predstavlja vsebinsko pomanjkljivost, ki je ni mogoče šteti za zgolj formalno pomanjkljivost, ki bi jo bilo mogoče naknadno odpraviti v postopku po 56. členu ZVDZ.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo, ali je lista kandidatov še vedno skladna z ZLV, če se njena sestava po spolu spremeni zaradi kasnejše izločitve enega kandidata, ki je kandidiral na dveh listah hkrati.
UPRS Sodba III U 266/2022-5 — Upravno sodišče
-
Zavrnitev kandidature posameznega kandidata zaradi neizpolnjevanja pogoja stalnega prebivališča je povzročila, da lista ni več dosegala predpisanega deleža zastopanosti obeh spolov.
UPRS Sodba III U 231/2022-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je neizpolnitev kvote 40 % zastopanosti spolov materialna pomanjkljivost, ki narekuje zavrnitev liste v celoti brez poziva k dopolnitvi.
UPRS Sodba III U 276/2018-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da neizpolnjevanje zakonskih zahtev glede izmenične razporeditve kandidatov po spolu na prvi polovici liste ni formalna pomanjkljivost, temveč vsebinska kršitev, ki vodi v zavrnitev liste.
sodba U 2249/2006 — Upravno sodišče