kategorizacija invalidnosti
Sentenca
Razvrščanje zavarovanca v določeno kategorijo invalidnosti je pravno vprašanje, o katerem na podlagi ugotovljenega dejanskega stanja odloča sodišče. Mnenje sodnega izvedenca je za sodišče strokovna pomoč pri ugotavljanju zdravstvenega stanja, vendar sodišče pri pravni kvalifikaciji kategorije invalidnosti ni vezano na izvedenčevo pravno oceno, temveč na zakonske kriterije zmanjšanja delovne zmožnosti (60. člen ZPIZ-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da tožnik ni izpolnjeval pogojev za razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti, saj je še ohranil preostalo delovno zmožnost za opravljanje dela s krajšim delovnim časom v svojem poklicu oziroma na drugem delovnem mestu.
VDSS sodba Psp 98/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je delavec zmožen opravljati svoj poklic avtomehanika z omejitvami, zato ne gre za popolno izgubo delovne zmožnosti (I. kategorija), temveč za III. kategorijo invalidnosti.
VDSS sodba Psp 299/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kljub mnenju izvedenke o II. kategoriji invalidnosti tožnico razvrstilo v III. kategorijo, ker njena delovna zmožnost za svoj poklic ni bila zmanjšana za več kot 50 %.
VDSS sodba Psp 406/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo razvrstitev v III. kategorijo invalidnosti, ker je tožnik kljub zdravstvenim omejitvam zmožen opravljati drugo ustrezno delo v polnem delovnem času.
Sodba VIII Ips 82/2003 — Vrhovno sodišče