kategorizacija javne poti
Sentenca
Kategorizacija javne poti na zemljiščih v zasebni lastnini brez predhodne sklenitve pravnega posla za pridobitev zemljišč ali izvedbe postopka razlastitve predstavlja nedopusten poseg v lastninsko pravico (33. člen URS) in je v neskladju z ustavnim načelom razlastitve pod pogoji v javno korist in ob odškodnini (69. člen URS). Občina ne more enostransko kategorizirati zasebnih zemljišč kot javne poti, ne da bi predhodno zagotovila pravno podlago za prehod lastništva v javno sfero.
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo odloka o kategorizaciji občinskih cest, ker je občina kategorizirala javno pot po zasebnem zemljišču, ne da bi predhodno uredila lastninskopravni status zemljišča prek pogodbe ali razlastitve.
-
V konkretnem primeru je bila kategorizacija javne poti razveljavljena, ker občina ni izvedla postopka pridobitve zemljišč od lastnika.
-
Sodišče je razveljavilo določbo odloka o kategorizaciji, ker občina ni pridobila lastninske pravice na zemljišču pobudnika niti ni izvedla postopka razlastitve.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo odloka o kategorizaciji javnih cest, ker je občina kategorizirala javno pot po nepremičninah pobudnikov brez predhodne razlastitve ali odkupa zemljišč.
-
Sodišče je razveljavilo člen odloka o kategorizaciji cest, ker občina zemljišč ni pridobila s pravnim poslom ali razlastitvijo.
-
Sodišče je razveljavilo odlok o kategorizaciji, ker občina zemljišča, ki je bilo kategorizirano kot javna pot, ni pridobila v last niti ni izvedla postopka razlastitve.
-
Sodišče je razveljavilo kategorizacijo javne poti, ker občina ni pridobila zemljišča s pravnim poslom niti ni začela postopka razlastitve.