kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev
Sentenca
Kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev (196. člen KZ-1) stori delodajalec, ki zavestno ne ravna po predpisih o plači, drugih prejemkih iz delovnega razmerja ali plačilu predpisanih prispevkov, s čimer delavce prikrajša za pravice, ki jim pripadajo. Za obstoj kaznivega dejanja ni odločilna subjektivna namera delodajalca za ohranitev gospodarske družbe ali delovnih mest, temveč objektivno dejstvo neizplačila plače ali prispevkov, ki so namenjeni socialni varnosti delavcev. Pravica do plače vključuje pravico do dejanskega izplačila za opravljeno delo.
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o odgovornosti pravnih oseb za kazniva dejanja (ZOPOKD)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Kazenski zakonik (KZ-1-UPB2)
- Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o prispevkih za socialno varnost (ZPSV)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pri neizplačilu plač opis kaznivega dejanja ne zahteva razčlenitve na posamezne zneske po mesecih, saj je bistvo kršitve v neizpolnitvi obveznosti izplačila celotne plače.
VSL Sklep VII Kp 53587/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se za kvalificirano obliko kaznivega dejanja po drugem odstavku 196. člena KZ-1 šteje neizplačilo regresa za letni dopust v dveh zaporednih letih, kar predstavlja kršitev pravice v zakonsko določenem časovnem okviru.
VSM Sklep II Kp 70404/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da neobračun in neplačilo prispevkov pomenita prikrajšanje delavca za pravico in ne njeno izgubo, kar je vplivalo na pravno kvalifikacijo in končno oprostilno sodbo.
VSL Sodba VII Kp 47017/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da poslovanja družbe ni dopustno ohranjati na račun nespoštovanja temeljnih pravic delavcev, neplačevanje prispevkov za ZPIZ pa predstavlja kršitev ne glede na trenutno bližino upokojitve delavca.
VSC Sodba II Kp 41714/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da se ponavljajoče opuščanje plačil plač, regresa in prispevkov za socialno varnost v določenem obdobju obravnava kot enovito kaznivo dejanje.
VSL Sodba VII Kp 21058/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo, ali slabo finančno stanje družbe predstavlja objektivno okoliščino, ki izključuje kazensko odgovornost delodajalca za neizplačilo plač.
VSM Sklep IV Kp 14184/2018 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 20. člen KZ-1 · 20. člen, odstavek 2 ZKP · 358. člen ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 7 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 392. člen ZKP · 392. člen, odstavek 1 ZKP · 392. člen, odstavek 4 -
Sodišče je pojasnilo, da je kaznivo dejanje dokončano z zadnjim neizplačilom prispevkov za socialno varnost, če gre za kontinuirano opuščanje plačil v določenem časovnem obdobju.
VSL Sklep VII Kp 47017/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 5 ZPIZ-1 · 39. člen ZPIZ-1 · 39. člen, odstavek 4 ZPIZ-2 · 133. člen ZPIZ-2 · 134. člen ZPIZ-2 · 30. člen ZPIZ-2 · 30. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 30. člen, odstavek 2 ZPSV · 2. člen -
Sodišče je razsodilo, da opis dejanja, ki navaja prizadete delavce in časovno obdobje neplačila prispevkov, zadostuje za opredelitev kaznivega dejanja, tudi če v opisu ni naveden točen znesek neplačanih prispevkov.
VSL Sklep II Kp 59122/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Obdolžencu ni bilo mogoče očitati direktnega naklepa za neizplačilo plač, saj je takoj, ko je družba postala plačilno nesposobna, pričel z aktivnostmi za prenehanje njenega poslovanja.
VSC Sodba II Kp 39551/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da poslovanje družbe mimo postopkov insolventnosti ne more biti razlog za neizpolnitev temeljnih obveznosti do delavcev.
VSM Sodba IV Kp 32269/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen ZFPPIPP · 21. člen ZFPPIPP · 21. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 21. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 34. člen ZFPPIPP · 34. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 34. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 34. člen, odstavek 2, točka 2 ZGD-1 · 35. člen ZGD-1 · 35. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 35. člen, odstavek 3 -
V obravnavanem primeru je bilo kaznivo dejanje podano zaradi neplačila prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje za večje število delavcev, pri čemer je neplačilo trajalo dlje kot tri mesece.
VSM Sklep IV Kp 55722/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da seštevek neplačanih plač in njihova členitev po posameznih delavcih nista nujni sestavini zakonskega opisa kaznivega dejanja v izreku sodbe.
VSM Sodba IV Kp 21506/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 URS · 29. člen URS · 29. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 34. člen ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 7 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 5. člen -
Sodišče je poudarilo, da insolventnost ne izključuje krivde, če se je obdolženec zavedal obveznosti plačila prispevkov, a se je zavestno odločil sredstva porabiti za druge obveznosti.
VSM Sodba IV Kp 12401/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da obdolženec ni mogel opravičiti neizplačila plač s slabim finančnim stanjem družbe, saj je v kritičnem času razpolagal s sredstvi za plačilo drugih obveznosti.
VSM Sodba IV Kp 21966/2017 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 1 ZKP · 329. člen ZKP · 329. člen, odstavek 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 373. člen -
Sodišče je poudarilo, da osebna naravnanost obdolženca in poslovne težave družbe ne opravičujejo kršitev pravic delavcev, če so podani elementi kaznivega dejanja.
VSM Sklep IV Kp 64936/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da je bila obravnava v kazenskem postopku utemeljena, ker je obsojenec izpolnil znake kvalificirane oblike kaznivega dejanja, ki presega zgolj prekrškovno sankcionirano zamudo pri plačilu plač.
VSRS Sodba I Ips 3691/2013 — Vrhovno sodišče
-
Slabo finančno stanje družbe delodajalca ne razbremeni krivde, saj je izplačilo plač in prispevkov prvenstvena dolžnost, ki mora biti izpolnjena pred drugimi obveznostmi.
VSM Sodba IV Kp 16846/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: EKČP · Protokol 7, 4. člen EKČP · Protokol 7, 4. člen, 1. odstavek KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 57. člen KZ-1 · 58. člen ZKP · 10. člen ZKP · 344. člen ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1 ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZOPOKD · 17. člen ZOPOKD · 17. člen, odstavek 1 ZOPOKD · 25. člen ZOPOKD · 25. člen, odstavek 1, točka 7 ZOPOKD · 26. člen ZOPOKD · 26. člen, odstavek 1 ZOPOKD · 26. člen, odstavek 1, točka 1 ZOPOKD · 4. člen ZOPOKD · 4. člen, odstavek 1, točka 3 ZOPOKD · 42. člen ZPIZ-2 · 134. člen ZPIZ-2 · 3. člen ZPIZ-2 · 6. člen -
Sodišče je potrdilo, da se za izvršilca kaznivega dejanja šteje tudi dejanska poslovodeča oseba, ki ni ravnala po predpisih o plačilu prispevkov.
VSM Sodba IV Kp 42245/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 57. člen ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 7 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 ZKP · 383. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 392. člen ZKP · 392. člen, odstavek 1 ZKP · 394. člen ZKP · 394. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 133. člen ZPIZ-2 · 133. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 134. člen ZPIZ-2 · 134. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 30. člen ZPIZ-2 · 30. člen, odstavek 1 -
Obsojenec je kaznivo dejanje storil, ker je dal prednost poplačilu drugih obveznosti družbe pred izplačilom plač in prispevkov delavcem, namesto da bi sprejel zakonsko predvidene ukrepe v primeru insolventnosti.
VSRS Sodba I Ips 50655/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je socialna varnost delavca ogrožena že s samim neplačilom prispevkov za socialno varnost, kar predstavlja bistvo prikrajšanja pri pravici do plače.
VSL Sodba VII Kp 12039/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Delodajalec ni dolžan izplačati odpravnine ob upokojitvi po 132. členu ZDR-1, če delavec ob upokojitvi ni izpolnjeval zakonskih pogojev ali če je bil po prenehanju delovnega razmerja zavarovan na drugi podlagi.
VSRS Sodba I Ips 48704/2015 — Vrhovno sodišče
-
Obdolženec je kot direktor družbe zavestno neizplačal plače in prispevke, čeprav je družba v tistem obdobju razpolagala z denarnimi sredstvi, s katerimi bi lahko izpolnila obveznosti do oškodovanke.
VSK Sodba II Kp 54261/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da neplačilo regresa in odpravnin skupaj z neizplačilom plač predstavlja enotno kolektivno kaznivo dejanje, ki se pravno opredeli po strožji, kvalificirani obliki.
VSRS Sodba I Ips 13230/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da delavci niso dosegali pričakovanih rezultatov, ne more biti opravičilo za neizplačilo plač, prav tako pa obdolženka ni mogla uveljavljati nezmožnosti plačila, ker je iz podjetja dvigovala gotovino.
VSL Sodba VII Kp 49524/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bila oprostilna sodba potrjena, ker tožilstvu ni uspelo dokazati direktnega naklepa obdolženca pri kršitvi delavskih pravic.
VSM Sodba IV Kp 4066/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče poudarja, da finančne težave delodajalca same po sebi ne izključujejo kazenske odgovornosti, če delodajalec ni pravočasno izvedel ukrepov za zaščito pravic delavcev.
VSM Sklep IV Kp 22511/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da neplačilo obračunanih prispevkov za socialno varnost predstavlja prepovedano posledico, ki izpolnjuje zakonske znake kaznivega dejanja po 196. členu KZ-1.
VSL Sodba VII Kp 36297/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZPIZ-1 · 191. člen ZPIZ-1 · 192. člen ZPIZ-1 · 192. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 39. člen ZPIZ-1 · 39. člen, odstavek 4 -
Sodišče je potrdilo, da je bila kršitev podana, ker je družba razpolagala z denarnimi sredstvi na TRR, vendar jih je namesto za poplačilo obveznosti do delavca namenila za druge poslovne potrebe.
VSM Sodba IV Kp 48704/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da so delavci privolili v izplačilo le neto plač zaradi ohranitve delovnih mest, ne razbremeni direktorja odgovornosti, če je razpolagal s sredstvi za plačilo prispevkov, a jih je porabil za tekoče poslovanje in nakazila drugim družbam.
VSL Sodba VII Kp 27251/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da sočasni postopek o prekršku za kršitev delovnopravnih predpisov ne izključuje kazenskega pregona za isto obdobje, če so v kazenskem postopku dokazani dodatni elementi (prikrajšanje delavcev), ki presegajo golo kršitev predpisa.
VSRS Sodba I Ips 4756/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče mora za pravilno ugotovitev dejanskega stanja razjasniti naravo razmerja med obdolžencem in oškodovancem v obdobju, ko oškodovanec ni bil formalno prijavljen v zavarovanje.
VSM Sklep IV Kp 29823/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da delodajalec, ki odpove pogodbo o zaposlitvi v nasprotju s posebnim varstvom delavcev (115. člen ZDR-1), ne more uspešno uveljavljati pravne zmote, če je bil opozorjen na nezakonitost in je kljub temu vztrajal pri odpovedi.
VSM Sodba IV Kp 24441/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker nižji sodišči nista presodili, ali je bilo razmerje med obsojencem in oškodovanko dejansko delovno razmerje ali le navidezno.
VSRS Sodba I Ips 981/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali gospodarska kriza in posledična plačilna nezmožnost družbe predstavljata okoliščino, ki izključuje protipravnost pri neplačevanju prispevkov za socialno varnost.
VSRS Sodba I Ips 27748/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da oseba, ki dejansko vodi posle kot direktor, ne more biti razbremenjena odgovornosti zgolj zato, ker so v javnih evidencah kot direktorji navedene druge osebe (t.i. slamnati direktorji).
VSRS Sodba I Ips 90067/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je za obstoj kaznivega dejanja nepomembno, ali je bil obdolženi neposredno zadolžen za dejanska izplačila, če je dejansko vodil posle družbe.
VSL Sodba VII Kp 33582/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da regres za letni dopust spada med prejemke iz delovnega razmerja, katerih neplačilo izpolnjuje zakonske znake kaznivega dejanja po 196. členu KZ-1.
VSM sodba IV Kp 31496/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da težave v poslovanju družbe in prednostno plačevanje dobaviteljev ne izključujejo kazenske odgovornosti delodajalca, če je bilo plačevanje obveznosti neselektivno in je obdolženec imel vpliv na razpolaganje s sredstvi.
VSC sodba II Kp 27507/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da reševanje gospodarske družbe mimo določil ZFPPIPP ne razbremeni delodajalca kazenske odgovornosti za neizplačilo plač in prispevkov delavcem.
VSRS Sodba I Ips 61453/2011-123 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da neplačilo prispevkov za socialno varnost predstavlja samostojno obliko kršitve temeljnih pravic delavcev, ki ne zahteva nastanka dodatne premoženjske škode poleg samega prikrajšanja.
VSRS Sodba I Ips 32471/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri presoji kaznivega dejanja izpostavilo, da je za kvalifikacijo dejanja ključna ugotovitev dejanskega obstoja delovnega razmerja, ne glede na morebitne pomanjkljivosti v formalni sklenitvi pogodbe o zaposlitvi.
VSK Sodba II Kp 981/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da je pravica do odpravnine pravno zavarovana kategorija, katere kršitev lahko predstavlja predmet kazenskega pregona.
VSL sklep VII Kp 40911/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ · 205. člen KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 URS · 2. člen URS · 50. člen URS · 50. člen, 1. odstavek URS · 66. člen ZDR · 108. člen ZDR · 108. člen, odstavek 1 ZDR · 109. člen ZDR · 52. člen ZDR · 52. člen, odstavek 1 ZDR · 52. člen, odstavek 1, alinea 4 ZDR · 53. člen ZDR · 53. člen, odstavek 2 ZDR · 54. člen ZDR · 54. člen, odstavek 1 ZKP · 435. člen ZKP · 435. člen, odstavek 1 ZKP · 437. člen ZKP · 441. člen -
Sodišče je poudarilo, da je socialna varnost delavca ogrožena že v trenutku, ko delodajalec ne plača prispevkov ob izplačilu plače.
VSL sodba VII Kp 15859/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da skrb za obstoj družbe v času gospodarske krize delodajalca ne razbremeni kazenske odgovornosti za neizplačilo plač in prispevkov.
VSK sodba II Kp 61453/2011 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen -
Sodišče je pojasnilo, da neplačilo prispevkov za več delavcev v daljšem časovnem obdobju z enotnim subjektivnim odnosom delodajalca predstavlja eno kaznivo dejanje in ne več posameznih kaznivih dejanj.
VSL sodba II Kp 32967/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je kaznivo dejanje podano tako v primeru nezakonitega omejevanja pravic ob sklenitvi pogodbe kot tudi v primeru, ko delodajalec, ki je objektivno zmožen izplačati plačo, tega vedoma ne stori.
VSL sklep II Kp 714/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za obstoj kaznivega dejanja odločilna objektivna možnost izplačila plače v kontekstu obdolženčeve krivde.
Sodba I Ips 103/2009 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: KZ · 205. člen -
Sodišče je razsodilo, da je opis kaznivega dejanja zadosten, čeprav niso bili navedeni vsi točni zneski prikrajšanja, saj so bili navedeni posamezni nižji zneski izplačil, kar zadostuje za okvir ugotavljanja dejanskega stanja.
VSL sklep I Kp 366/2007 — Višje sodišče v Ljubljani