kaznivo dejanje nevarne vožnje
Sentenca
Kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu (324. člen KZ-1) je ogrozitveno kaznivo dejanje, pri katerem mora biti podana konkretna nevarnost za življenje ali telo druge osebe. Za obstoj kaznivega dejanja z naklepom mora sodišče ugotoviti, da se je storilec zavedal neizogibnosti nastanka neposredne nevarnosti oziroma da je bilo od naključja odvisno, ali bo s svojim ravnanjem ogrozil življenje ali telo tretje osebe. Sodišče mora v obrazložitvi sodbe natančno navesti dejstva in okoliščine, ki utemeljujejo takšen zaključek o voljni in zavestni sestavini storilčevega ravnanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot bistveno okoliščino pri presoji nevarnosti voznika izpostavilo visoko stopnjo alkoholiziranosti (več kot štirikratna prekoračitev dovoljene meje).
VSL Sklep VII Kp 88280/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo pomen ugotavljanja subjektivne zavesti obdolženca v trenutku vključevanja v promet, konkretno pri vožnji po avtocesti v nasprotni smeri.
VSL Sklep VII Kp 9437/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pri vožnji pod vplivom alkohola nad zakonsko določeno mejo (v konkretnem primeru 0,69 mg/l) ni treba posebej dokazovati vzročne zveze med ravnanjem in nastalo nevarnostjo, saj je ta podana že z dejstvom kršitve.
VSM Sodba II Kp 19488/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker nižja sodišča niso obrazložila, ali se je obsojenec zavedal neizogibnosti nevarnosti, saj je hkrati ugotovilo, da je obsojenec upal na ugoden razplet.
VSRS Sodba I Ips 20991/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti opis kaznivega dejanja nevarne vožnje v obtožbi konkretiziran tako, da vsebuje tako način vožnje kot tudi specifično kršitev cestnoprometnih pravil, sicer dejanje ne izpolnjuje zakonskih znakov.
VSL sodba VII Kp 27921/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 324. člen KZ-1 · 324. člen, odstavek 1 KZ-1 · 324. člen, odstavek 1, točka 3 KZ-1 · 324. člen, odstavek 1, točka 3(2) KZ-1 · 324. člen, odstavek 3 ZKP · 358. člen ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 359. člen ZKP · 359. člen, odstavek 1 ZKP · 359. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 383. člen ZKP · 392. člen ZKP · 392. člen, odstavek 5 ZKP · 394. člen -
Sodišče je pojasnilo, da je treba pri presoji predrzne oziroma brezobzirne vožnje upoštevati tudi močno alkoholiziranost voznika, čeprav ta okoliščina hkrati ustreza samostojnemu zakonskemu znaku nevarne vožnje.
VSRS Sodba I Ips 89425/2010-48 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bila za obstoj kaznivega dejanja potrebna ogrozitev najmanj dveh oseb, in potrdilo, da je dejanje storjeno tudi ob ogroženosti le ene osebe.
Sodba I Ips 97490/2010-37 — Vrhovno sodišče