kaznivo dejanje preprečitve dokazovanja

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je pojasnilo, da se kvalificirana oblika kaznivega dejanja preprečitve dokazovanja ne omejuje zgolj na že tekoče kazenske postopke, temveč zajema tudi ravnanja, storjena pred njihovim začetkom.

  VSL Sklep II Kp 52330/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 285. člen KZ-1 · 285. člen, odstavek 3

• Sodišče je pojasnilo, da zgolj izročitev listine kriminalistom ob hišni preiskavi sama po sebi ne pomeni nujno kaznivega dejanja predložitve lažnega dokaza, če ni izkazan poseben namen oteževanja dokazovanja.

  VSC Sodba II Kp 3413/2016 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ-1 · 285. člen KZ-1 · 285. člen, odstavek 1 KZ-1 · 285. člen, odstavek 3 KZ-1 · 304. člen KZ-1 · 304. člen, odstavek 1 Uredba o upravnem poslovanju · 2. člen Uredba o upravnem poslovanju · 3. člen Uredba o upravnem poslovanju · 4. člen Uredba o upravnem poslovanju · 5. člen

• V konkretnem primeru je bilo kaznivo dejanje storjeno s predložitvijo lažnega računa z namenom vplivanja na dokazni postopek.

  VSRS Sodba I Ips 37574/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 285. člen KZ-1 · 285. člen, odstavek 3 ZKP · 3. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je poudarilo, da prestavitev mejnika predstavlja poseg, ki objektivno otežuje nadaljnje določanje ali ugotavljanje že določene meje.

  Sodba I Ips 112/2010 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da odstranitev ali premik mejnika kot dokaza o lastninski pravici na nepremičnini predstavlja izpolnitev zakonskih znakov kaznivega dejanja preprečitve dokazovanja.

  Sodba I Ips 114/99 — Vrhovno sodišče

• V tej sodbi je bilo kaznivo dejanje storjeno z odstranitvijo mejnikov med parcelama, pri čemer je sodišče poudarilo pomen mejnika kot znamenja za lastninsko pravico.

  VSL sklep Kp 1105/93 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri