kaznovalni nalog
Sentenca
V postopku za izdajo kaznovalnega naloga je sodišče v celoti vezano na predlog državnega tožilca glede vrste in višine kazenske sankcije. Državni tožilec sme predlagati le tiste kazenske sankcije in ukrepe, ki so taksativno našteti v zakonu (445.a člen ZKP), sodišče pa nima pooblastila za izrek drugačnih ali dodatnih sankcij, ki bi presegale to zakonsko omejitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da obdolženec z vložitvijo ugovora zoper kaznovalni nalog ne uživa zaščite pred izrekom strožje kazni, saj sodišče pri končni sodbi ni vezano na prvotni predlog tožilstva.
VSK Sodba II Kp 51745/2019 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru kršilo zakon, ker je v kaznovalnem nalogu samovoljno odpustilo stransko denarno kazen, ki jo je predlagal državni tožilec, namesto da bi zaradi nestrinjanja s sankcijo določilo glavno obravnavo.
Sodba I Ips 95763/2010-14 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo postopek, ker je v kaznovalnem nalogu izreklo drugačno kazensko sankcijo od tiste, ki jo je v predlogu podal državni tožilec.
Sodba I Ips 25343/2010-29 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče v postopku izdaje kaznovalnega naloga ne sme izreči posebnega pogoja povrnitve škode, če ta ni bil vključen v predlog državnega tožilca.
Sodba I Ips 211/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je pritožba obdolženca zoper sklep o razveljavitvi kaznovalnega naloga (ki ga je sam zahteval z ugovorom) neutemeljena, saj razveljavitev odpira pot do glavne obravnave, kjer lahko obdolženec uveljavlja svoje procesne pravice.
VSC sklep Kp 116/2007 — Višje sodišče v Celju