kaznovanje odvetnika zaradi žalitve sodišča
Sentenca
Kaznovanje odvetnika zaradi žalitve sodišča po 78. členu ZKP ni samodejno, temveč zahteva presojo sodišča o nujnosti ukrepa v demokratični družbi za varovanje avtoritete in nepristranskosti sodstva. Sodišče mora pri odločanju uporabiti načelo sorazmernosti in opraviti tehtanje med težo posega v svobodo izražanja odvetnika ter dejansko škodljivostjo izjav za ugled sodstva. Svoboda izražanja varuje tudi izjave, ki so ostre, šokantne ali žaljive, razen če je njihov edini namen žaljenje oziroma sramotenje (10. člen EKČP, 39. člen URS, 78. člen ZKP).
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji žaljivosti izjav odvetnika dolžno upoštevati, da svoboda izražanja v okviru opravljanja odvetniškega poklica ščiti tudi kritiko sodnih odločb, če ta ni usmerjena zgolj v osebno diskreditacijo sodnika.
VSRS Sklep I Kp 8696/2014 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil odvetnik kaznovan zaradi pripomb na zapisnik, v katerih je sodnici očital nepripravljenost na obravnavo in nepoznavanje vsebine spora.