kaznovanje priče
Sentenca
Denarna kazen za pričo, ki se ne odzove vabilu na zaslišanje, je dopustna le, če je bilo vabilo vročeno pravilno in v skladu z zakonskimi določbami. Če vročitev vabila ni bila opravljena v skladu s pravili o vročanju, priča ni dolžna izpolniti procesne obveznosti udeležbe na naroku, zato ni podlage za njeno kaznovanje po 241. členu ZPP.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odmeri denarne kazni priči upoštevalo, da je priča svoj izostanek vnaprej sporočila in predložila zdravniško potrdilo, zato je prvotno izrečeno kazen znižalo na 200 EUR.
VDSS Sklep Pdp 614/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je utemeljeno kaznovalo pričo, ki se ni udeležila glavne obravnave, kljub pozivu sodišča k ravnanju v skladu z vabilom, pri čemer priča ni navedla opravičljivega razloga za izostanek.
VDSS sklep Psp 406/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o kaznovanju priče, ker je ta s skrbnim načrtovanjem in pravočasnim obveščanjem sodišča o nepredvidenem podaljšanju druge sodne obravnave izkazala opravičen razlog za zamudo.
VSL sklep I Cp 2275/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pričo kaznovalo, ker je kljub večkratnim pozivom na zaslišanje izostala brez predložitve ustreznih dokazil o upravičenosti odsotnosti, kar je štelo za oviro pri izvedbi postopka.
VDSS sklep Psp 16/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče ni imelo podlage za kaznovanje priče, ker vabilo na zaslišanje ni bilo pravilno vročeno s fikcijo.
VSL sklep II Cp 1270/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Priča je bila kaznovana, ker je kljub izrecnemu sodnemu naročilu, naj med prekinitvijo obravnave počaka pred sodno dvorano, brez opravičila zapustila sodne prostore.
VDS Sklep Pdp 2136/94 — Višje delovno in socialno sodišče