kolektivni delovni spor
Sentenca
Kolektivni delovni spor je postopek, v katerem sodišče odloča o vprašanjih, ki zadevajo kolektivne pravice in pravne interese, kot so veljavnost kolektivnih pogodb, pristojnost za kolektivno pogajanje ter skladnost splošnih aktov delodajalca z zakonom in kolektivnimi pogodbami (6. člen ZDSS-1). V tem postopku ni mogoče uveljavljati individualnih zahtevkov, kot sta plačilo odškodnine ali razporeditev na delovno mesto, saj morajo biti takšni zahtevki predmet individualnega delovnega spora.
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Kolektivna pogodba za policiste (Kolektivna pogodba za policiste)
- Zakon o kolektivnih pogodbah (ZKolP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1)
- Zakon o igrah na srečo (ZIS)
- Zakon o sodelovanju delavcev pri upravljanju (ZSDU)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Kolektivna pogodba za javni sektor (KPJS)
- Kolektivna pogodba dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije (Kolektivna pogodba dejavnosti go…)
- Zakon o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol)
- Kolektivna pogodba za poklicne novinarje (Kolektivna pogodba za poklicne n…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji (Kolektivna pogodba za dejavnost…)
- Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (KPND)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Kolektivna pogodba za zavarovalstvo Slovenije (Kolektivna pogodba za zavarovals…)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o državnem odvetništvu (ZDOdv)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o Vladi Republike Slovenije (ZVRS)
- Zakon o gasilstvu (ZGas)
- Zakon o službi v Slovenski vojski (ZSSloV)
- Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva Slovenije (Kolektivna pogodba za dejavnost…)
- Zakon o obrambi (ZObr)
- Aneks h Kolektivni pogodbi za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (Aneks h Kolektivni pogodbi za ne…)
- Razlaga Kolektivne pogodbe za javni sektor (KPJS)
- Aneks h Kolektivni pogodbi za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (Aneks h Kolektivni pogodbi za ne…)
- Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti (Kolektivna pogodba za negospodar…)
- Kolektivna pogodba za dejavnost kovinskih materialov in livarn ter za kovinsko in elektroindustrijo Slovenije (Kolektivna pogodba za dejavnost…)
- Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI)
- Zakon o usmerjanju otrok s posebnimi potrebami (ZUOPP-1)
- Pravilnik o kriterijih za uveljavljanje pravic za otroke (Pravilnik o kriterijih za uvelja…)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Pravilnik o organizaciji in načinu dela komisij za usmerjanje otrok s posebnimi potrebami (Pravilnik o organizaciji in nači…)
- Pravilnik o normativih in standardih za izvajanje vzgojno-izobraževalnih programov za otroke s posebnimi potrebami v osnovnih šolah s prilagojenim programom in zavodih za vzgojo in izobraževanje otrok s posebnimi potrebami (Pravilnik o normativih in standa…)
- Zakon o Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (ZSOVA)
- Pravilnik o kriterijih za uveljavljanje dodatka za nego otroka (Pravilnik o kriterijih za uvelja…)
- Zakon o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami (ZVNDN)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Zakon o policiji (ZPol)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za imenovanje v višji naziv in spremembo plačnega razreda, ker je tožnik izpodbijal določbe akta o sistemizaciji delovnih mest, kar je mogoče le v kolektivnem delovnem sporu.
VDSS Sodba Pdp 183/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo veljavnost sklepa uprave o ničnosti kolektivne pogodbe, pri čemer je zavzelo stališče, da ničnost same kolektivne pogodbe ni predmet tega spora in se sodišču do tega ni treba opredeljevati kot do predhodnega vprašanja.
VDSS Sodba X Pdp 206/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pravni interes za ugotovitev ničnosti sklepa, ki enostransko razglaša kolektivno pogodbo za nično, obstaja tudi, če zahtevek ni neposredno uperjen v samo kolektivno pogodbo, temveč v akt, ki posega v njeno veljavnost.
VSRS Sklep VIII Ips 9/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker predlagatelj ni zahteval ugotovitve veljavnosti kolektivnega dogovora, temveč le ugotovitev ničnosti sklepa uprave, čemur je v postopku celo izrecno nasprotoval.
VDSS Sklep X Pdp 382/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 44. člen ZDSS-1 · 44. člen, odstavek 2 ZDSS-1 · 6. člen ZDSS-1 · 6.a člen ZKolP · 16. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 2 ZPP · 274. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 354. člen ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo, da imenovanje urednika uredništva za nove medije po ZRTVS-1 ne zahteva soglasja ali mnenja, zato sprememba izvedbenega akta ni v nasprotju z zakonom.
VDSS Sodba X Pdp 434/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za poklicne n… · 33. člen Kolektivna pogodba za poklicne n… · 33. člen, odstavek 1 Kolektivna pogodba za poklicne n… · 33. člen, odstavek 1, alinea 4 Kolektivna pogodba za poklicne n… · 33. člen, odstavek 2 ZRTVS-1 · 21. člen ZRTVS-1 · 21. člen, odstavek 1 ZRTVS-1 · 21. člen, odstavek 3 -
Predlagatelj v sporu ni uspel določno opredeliti skupine delavcev, ki naj bi jim bila kršena pravica do izbire med organizirano prehrano in povračilom stroškov v denarju.
VDSS Sodba X Pdp 533/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ugotavljanje ustreznosti vrednotenja konkretnih delovnih mest, ki niso primerljiva v smislu orientacijskih delovnih mest, presega okvirje kolektivnega delovnega spora.
VDSS Sodba in sklep X Pdp 192/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 2. člen ZPP · 2. člen, odstavek 1 ZSPJS · 1. člen ZSPJS · 1. člen, odstavek 1 ZSPJS · 1. člen, odstavek 2 ZSPJS · 12. člen ZSPJS · 12. člen, odstavek 1 ZSPJS · 12. člen, odstavek 2 ZSPJS · 13. člen ZSPJS · 13. člen, odstavek 4 ZSPJS · 2. člen ZSPJS · 2. člen, odstavek 1, točka 9 -
Sodišče je poudarilo, da v kolektivnem delovnem sporu glede kršitve 40. člena KPJS ni dopustno presojati kršitev določb KPP ali internega Akta, če te niso bile izrecno predmet zahtevka.
VSRS Sodba VIII Ips 2/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za policiste · 16. člen Kolektivna pogodba za policiste · 16. člen, odstavek 8 KPJS · 40. člen KPJS · 40. člen, odstavek 1 KPJS · 40. člen, odstavek 2 ZODPol · 70. člen ZODPol · 70. člen, odstavek 2 ZODPol · 70. člen, odstavek 2, točka 2 ZPP · 378. člen ZSPJS · 32. člen ZSPJS · 32. člen, odstavek 1 ZSPJS · 32. člen, odstavek 1, alinea 1 ZSPJS · 32. člen, odstavek 4 ZSPJS · 32. člen, odstavek 5 -
Sodišče je poudarilo, da se upravičenost do solidarnostne pomoči zaradi nastanka naravne nesreče (epidemije) presoja v okviru individualnih tožb, saj zahteva ugotavljanje subjektivnih okoliščin vsakega delavca posebej.
VDSS Sodba X Pdp 423/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog za naložitev sprejema nove kolektivne pogodbe, ker bi to pomenilo poseg v pogodbeno avtonomijo, ter poudarilo, da skupinski interes predlagatelja ne more izvirati iz interesov nasprotne stranke.
VDSS Sklep X Pdp 104/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je zaveza k usklajevanju predloga uredbe s sindikati izpolnjena, če je do usklajevanja prišlo, ter poudarilo, da sodišče nima pristojnosti naložiti vladi sprejem specifičnega besedila uredbe.
VSRS Sodba in sklep VIII Ips 18/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog za ugotovitev neveljavnosti aneksov h kolektivni pogodbi, ker nasprotni udeleženec ni bil stranka kolektivne pogodbe in zoper njega ni mogoče voditi kolektivnega delovnega spora.
VDSS Sklep X Pdp 188/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog za presojo skladnosti razporedov dežurstev in dela, ker ti akti ne predstavljajo splošnih aktov delodajalca, ki bi bili lahko predmet kolektivnega delovnega spora.
VDSS Sklep X Pdp 483/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo del sistemizacije delovnega mesta, ker je delodajalec za vodenje gasilske enote določil delavca, ki ni izpolnjeval zakonskih pogojev iz 13. člena ZGas.
VDSS Sodba in sklep X Pdp 380/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je postavitev dajatvenega zahtevka na prvem naroku za glavno obravnavo sprememba tožbe, zaradi česar je v konkretnem primeru terjatev iz naslova 13. plače zastarala, saj je petletni zastaralni rok potekel pred trenutkom spremembe tožbe.
VSRS Sodba in sklep VIII Ips 192/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zahtevek za plačilo nadur in pravilno upoštevanje referenčnega obdobja, če temelji na kršitvah kolektivne pogodbe, predstavlja kolektivni delovni spor.
VSRS Sklep VIII Ips 215/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker je predlagatelj formalno izpodbijal zakonitost kolektivne pogodbe, vsebinsko pa je nasprotoval zakonski ureditvi dodatka za stalnost v ZSPJS, kar ne predstavlja kolektivnega delovnega spora.
VDSS Sklep X Pdp 171/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog, ker vprašanja o priznavanju nadur in referenčnih obdobij za posamezne člane sindikata niso predmet kolektivnega delovnega spora, temveč individualnih delovnih sporov.
VDSS Sklep X Pdp 1052/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo kršitev pravice do dodatnega letnega dopusta po KPVIZ za delavce, ki opravljajo delo z otroki z več motnjami.
VDSS sodba X Pdp 110/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za dejavnost… · 47. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 47. člen, 1. odstavek, 3. točka Kolektivna pogodba za dejavnost… · 47. člen, 1. odstavek, 3. točka, c) točka Kolektivna pogodba za dejavnost… · 47. člen, 1. odstavek, 3. točka, a) točka Pravilnik o kriterijih za uvelja… · 5. člen Pravilnik o kriterijih za uvelja… · 7. člen Pravilnik o normativih in standa… · 32. člen Pravilnik o organizaciji in nači… · 25. člen ZDR-1 · 159. člen ZDR-1 · 160. člen ZDR-1 · 160. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 47. člen ZDSS-1 · 47. člen, odstavek 2 ZDSS-1 · 6. člen, 1. odstavek, a) točka ZDSS-1 · 6. člen, 1. odstavek, c) točka ZOFVI · 84. člen ZOFVI · 84. člen, 4. odstavek ZUOPP-1 · 2. člen -
V predmetni zadevi revizijske navedbe o skladnosti organizacije delovnega časa in stalne pripravljenosti z Direktivo 2003/88 niso bile predmet spora, saj predlagatelj teh vprašanj ni odprl v postopku pred sodiščem prve stopnje.
VSRS sodba in sklep VIII Ips 215/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZObr · 97. člen -
Sodišče je razveljavilo del sodbe, v katerem je prvostopenjsko sodišče naložilo delodajalcu sprejem sklepov o kandidaturi in izvedbo volilnih opravil, saj za takšno vsebinsko poseganje v volilni proces ni zakonske podlage.
VDSS sodba in sklep X Pdp 496/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 19. člen ZDSS-1 · 52. člen ZDSS-1 · 52. člen, odstavek 1 ZPP · 18. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 3 ZSDU · 27. člen ZSDU · 27. člen, odstavek 3 ZSDU · 33. člen ZSDU · 53. člen ZSDU · 53. člen, odstavek 1 ZSDU · 53. člen, odstavek 1, točka 2 -
Predlog je bil zavržen, ker predlagatelj ni zahteval ugotovitve neskladnosti splošnega akta z zakonom ali kolektivno pogodbo, temveč je neustrezno zahteval vsebinsko določitev načina obračuna delovnih ur.
VDSS sklep X Pdp 1560/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 53. člen ZDSS-1 · 6. člen ZDSS-1 · 6.c člen ZPP · 105. člen ZPP · 108. člen -
Sodišče je presodilo, da tožbeni zahtevek za plačilo prikrajšanja plače posameznega delavca ne predstavlja kolektivnega delovnega spora, četudi tožnica zatrjuje, da se način obračunavanja plač nanaša na vse zaposlene na fakulteti.
VDSS sklep Pdp 36/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog za začetek kolektivnega delovnega spora, ker predlagatelj kljub pozivu sodišča ni navedel nasprotnega udeleženca, kar je procesna predpostavka za obravnavo vloge.
VDSS sklep X Pdp 61/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog delodajalca za ugotovitev neobstoja obveznosti izplačila nagrade po kolektivni pogodbi, ker takšen zahtevek ni predmet kolektivnega delovnega spora.
VDSS sodba in sklep Pdp 701/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 53. člen ZDSS-1 · 53. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 53. člen, odstavek 1, točka 1 ZDSS-1 · 6. člen ZGD-1 · 263. člen ZGD-1 · 263. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 263. člen, odstavek 2 ZPP · 18. člen ZPP · 181. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 3 -
Sodišče je pojasnilo, da za opredelitev skupine delavcev v kolektivnem delovnem sporu zadostuje, da gre za najmanj dve osebi, ki upravičeno uveljavljata skupinski interes.
VDSS sklep X Pdp 350/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica v individualnem sporu ne more izpodbijati zakonitosti akta o sistemizaciji, saj je za to predviden kolektivni delovni spor.
VDSS sodba Pdp 182/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Predlagatelj je izkazal pravni interes za kolektivni delovni spor, ker bi ugotovitev nezakonitosti splošnega akta delodajalca predstavljala podlago za morebitne zahtevke v individualnih delovnih sporih.
VDSS sodba X Pdp 1196/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo kršitev podjetniške kolektivne pogodbe v zvezi z obveznostjo delodajalca, da s sindikalnim zaupnikom sklene pogodbo o zaposlitvi za čas trajanja mandata.
Sodba VIII Ips 174/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pričakovanje možnosti obnove individualnih delovnih sporov ne predstavlja skupinskega interesa, temveč zgolj individualni interes udeležencev.
VDSS sklep X Pdp 547/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Fizična oseba ni aktivno legitimirana za izpodbijanje akta o sistemizaciji delovnih mest v okviru kolektivnega delovnega spora.
VDSS sodba X Pdp 580/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razmejilo pravni spor o veljavnosti aneksa h kolektivni pogodbi od interesnega spora, ki bi zahteval predhodno obravnavo pred arbitražnim svetom.
Sklep VIII Ips 54/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo predlog za odškodnino in razporeditev na delovno mesto v okviru kolektivnega delovnega spora, ker ti zahtevki sodijo v individualni delovni spor.
VDSS sodba X Pdp 817/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razjasnilo, da stranki kolektivne pogodbe v sporu glede njenega izvrševanja ali kršitev ni treba posebej dokazovati skupinskega interesa za vložitev predloga.
VDSS sklep X Pdp 208/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je delodajalec ravnal zakonito, ker je sindikatu omogočil podajo mnenja in se do njega opredelil v skladu z 8. členom ZDR.
Sodba VIII Ips 449/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da zahteva za ugotovitev kršitve kolektivne pogodbe glede neizplačila dodatka za neenakomerno razporejen delovni čas predstavlja kolektivni delovni spor, medtem ko bi bila presoja prikrajšanja posameznega delavca stvar individualnega spora.
VDSS sodba X Pdp 808/2009 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odredba ministra o ukinitvi dodatka na delo v upravi ne predstavlja neizvrševanja določb KPND, zato spor o njeni razveljavitvi ni kolektivni delovni spor.
VDS sklep X Pdp 401/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej sodbi je bilo odločeno, da spor glede zakonitosti volitev predstavnikov zaposlenih v programski svet RTV Slovenija spada med kolektivne delovne spore, pri čemer se za postopek volitev smiselno uporabijo določbe ZSDU.
VDS sodba Pdp 302/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da spor o realizaciji dogovora o novem plačnem sistemu med sindikatom in delodajalcem predstavlja kolektivni delovni spor o izvrševanju kolektivne pogodbe.
VDS sklep Pdp 1028/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je zahtevek za izplačilo nadomestila za pripravljenost na domu individualne narave in ga zato v kolektivnem delovnem sporu ni mogoče uveljavljati.
VDS sodba Kdp 15/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS · 46. člen -
V obravnavanem primeru je bil predlog za sodno varstvo zavržen, ker predlagatelj ni izkazal izvedbe predhodnega postopka za mirno rešitev spora, ki ga je zahtevala podjetniška kolektivna pogodba.
VDS sklep Kdp 12/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da spor o zavrnitvi kandidature za člana sveta javnega zavoda ne predstavlja kolektivnega delovnega spora po 6. členu ZDSS.
VDS sklep Pdp 819/2002 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil kolektivni spor dopusten za ugotovitev pravilnega načina vštevanja delovne dobe pri pravnih prednikih in kapitalsko povezanih družbah v osnovo za odpravnino presežnih delavcev.
VDS sodba Pdp 1547/2001 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru razveljavilo sodbo, ker iz nje ni bila razvidna dejanska vsebina zahtevka, o katerem je sodišče odločalo.
VDSS sklep Pdp 51/2001 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je storilo absolutno bistveno kršitev določb postopka, ker je o imenovanju predsednika arbitraže v kolektivnem delovnem sporu odločil predsednik sodišča namesto senata.
VDS sklep Pdp 62/98 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zahteva za plačilo že odtegnjene sindikalne članarine ni kolektivni delovni spor, saj ni sporno izvajanje določil kolektivne pogodbe, temveč zgolj izpolnitev denarne obveznosti.
Sklep VIII R 4/96 — Vrhovno sodišče