kolizija ustavnih pravic
Sentenca
Pri presoji utemeljenosti zahtevka za objavo popravka mora sodišče opraviti tehtanje med pravico do svobode izražanja (39. člen URS) in pravico do varstva ugleda oziroma dostojanstva (35. člen URS). Ugoditev zahtevku za objavo popravka, ki nima podlage v neposrednem posegu v pravice ali interese vlagatelja, predstavlja nesorazmeren poseg v uredniško avtonomijo in svobodo izražanja medija.
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o tajnih podatkih (ZTP)
- Zakon o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o medijih (ZMed)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je poseg v pravico staršev do zasebnosti dopusten zaradi zaščite otrokove pravice do posebnega varstva v razmerah visoke ogroženosti.
VSL Sklep IV Cp 1518/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 135. člen DZ · 136. člen DZ · 137. člen DZ · 137. člen, odstavek 1 DZ · 137. člen, odstavek 2 DZ · 157. člen DZ · 160. člen DZ · 160. člen, odstavek 1 DZ · 161. člen DZ · 162. člen URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 3 URS · 35. člen URS · 51. člen URS · 51. člen, odstavek 3 URS · 54. člen URS · 56. člen -
Sodišče je odločalo o meji med svobodo izražanja izdajatelja medija in pravico do varstva tajnih podatkov v civilnopravnem sporu.
VSRS Sodba in sklep III Ips 20/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: EKČP · 10. člen EKČP · 10. člen, odstavek 2 OZ · 133. člen OZ · 133. člen, odstavek 1 URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 2 URS · 39. člen URS · 8. člen ZDIJZ · 1. člen ZDIJZ · 1. člen, odstavek 1 ZDIJZ · 1.a člen ZDIJZ · 1.a člen, odstavek 1 ZDIJZ · 15. člen ZDIJZ · 31. člen ZKP · 235. člen ZKP · 235. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 260. člen ZKP · 295. člen ZPP · 1. člen ZTP · 1. člen ZTP · 1. člen, odstavek 4 ZTP · 15. člen ZTP · 40. člen ZTP · 40. člen, odstavek 3 ZTP · 42.a člen, odstavek 1, točka 42e -
V obravnavanem primeru je bil poseg v komunikacijsko zasebnost z objavo prisluhov dopusten zaradi močnega javnega interesa glede okoliščin prodaje velikega gospodarskega subjekta.
VSL Sodba I Cp 622/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se domnevne nepravilnosti v delovanju obveščevalnih služb ne smejo skrivati pred javnostjo pod pretvezo tajnosti, saj je razprava o tem v javnem interesu.
VSRS Sodba II Ips 120/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tehtalo med pravico do časti in dobrega imena ter svobodo izražanja v kontekstu objave primerjalnih fotografij v satirični rubriki.
VSL sklep I Cp 1879/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da bi bila ugoditev zahtevku združenja ustavno neskladna, saj bi pomenila nedopusten poseg v pravice medijske hiše v situaciji, kjer združenje ni bilo neposredno prizadeto.
VSRS sodba II Ips 176/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da naložitev odškodninskih sankcij za sporne izjave posega v svobodo izražanja, ker so bile izjave podane v kontekstu teme javnega interesa in niso bile usmerjene zgolj v zaničevanje tožnika.
VSL sodba I Cp 488/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je načelo praktične konkordance uporabilo pri tehtanju med svobodo izražanja in varstvom osebnostnih pravic (čast in dobro ime).
VSRS sklep II Ips 340/2011 — Vrhovno sodišče
-
Vprašanje nujnosti izvedbe testa sorazmernosti pri koliziji med svobodo izražanja in osebnostnimi pravicami.
Sklep II DoR 60/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da posredovanje informacij o kazenski ovadbi s strani policije na tiskovni konferenci ni bilo protipravno, saj je temeljilo na zakonski dolžnosti obveščanja javnosti o negativnih pojavih.
Sodba II Ips 421/2004 — Vrhovno sodišče