kolizijski skrbnik

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je presodilo, da prizadevanja skrbnika za vzpostavitev stika z otrokom v šolskem okolju in sodelovanje v multidisciplinarnem timu CSD ne predstavljajo nezakonitega ali neskrbnega ravnanja, če so usmerjena v pridobitev informacij o otrokovih koristih.

  VSL Sklep IV Cp 481/2026 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 153. člen DZ · 16. člen DZ · 254. člen ZNP-1 · 98. člen

• Sodišče je poudarilo, da je treba nasprotje med interesi starša in otroka razlagati restriktivno in da zgolj domneva o zasledovanju premoženjske koristi starša ne zadostuje za avtomatično postavitev kolizijskega skrbnika.

  VSL Sklep III Cp 429/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 136. člen DZ · 136. člen, odstavek 2 DZ · 145. člen DZ · 145. člen, odstavek 1 DZ · 149. člen DZ · 149. člen, odstavek 2 DZ · 157. člen DZ · 171. člen DZ · 171. člen, odstavek 2 DZ · 257. člen DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 1 DZ · 7. člen DZ · 7. člen, odstavek 2 ZD · 132. člen ZPP · 82. člen ZPP · 82. člen, odstavek 2 ZPP · 82. člen, odstavek 2, točka 2

• V obravnavani zadevi je sodišče napačno napotilo mladoletno osebo na pravdo, ne da bi predhodno odpravilo kolizijo interesov z njeno zakonito zastopnico z imenovanjem kolizijskega skrbnika.

  VSM Sklep I Cp 126/2025 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 269. člen ZD · 166. člen ZNP-1 · 45. člen

• Sodišče je razveljavilo sklep o postavitvi kolizijskega skrbnika, ker stranki ni bilo vročeno izvedensko mnenje, na podlagi katerega je sodišče sklepalo na obstoj navzkrižja interesov, kar predstavlja kršitev pravice do izjave.

  VSL Sklep IV Cp 430/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8

• Sodišče je postavilo kolizijskega skrbnika zaradi nasprotja med starševskim konceptom šolanja in zakonsko obveznostjo osnovnošolskega izobraževanja, kar je ogrozilo otrokovo korist.

  VSL Sklep IV Cp 721/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 1

• Sodišče je razveljavilo sklep o imenovanju kolizijskega skrbnika, ker ni bilo obrazloženo, v čem natančno so si koristi staršev in otroka v navzkrižju, ter ker dosedanje ravnanje predlagateljice ni kazalo na nasprotovanje otrokovim koristim.

  VSL Sklep IV Cp 1832/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 267. člen DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih · 39. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 39. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih · 40. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 40. člen, odstavek 2 Pravilnik o sodnih izvedencih · 42. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 42. člen, odstavek 1 URS · 54. člen ZPP · 153. člen ZPP · 153. člen, odstavek 1

• Sodišče je zmotno štelo, da med solastniki iste nepremičnine v postopku ureditve meje ne more priti do kolizije interesov, ki bi zahtevala postavitev kolizijskega skrbnika.

  VSL Sklep II Cp 514/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 57. člen

• Sodišče je poudarilo, da je kolizijski skrbnik nujen za pravno zastopanje otroka v postopku, kjer so interesi staršev in otrok v koliziji, in da te vloge ne more nadomestiti zagovornik otroka.

  VSL Sklep IV Cp 474/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 182. člen DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 1 ZVarCP · 25.a člen ZVarCP · 25.a člen, odstavek 2

• Sodišče je postavilo kolizijskega skrbnika zaradi intenzivnega konflikta med staršema, ki je vzbudil utemeljen dvom v njuno sposobnost objektivnega varovanja koristi mladoletne deklice v postopku.

  VSL Sklep IV Cp 2099/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 1 DZ · 7. člen

• Sodišče je kot primerno izbiro za kolizijskega skrbnika potrdilo odvetnika, saj ima ta potrebna materialnopravna in procesna znanja za zastopanje otrokovih koristi v sodnem postopku.

  VSL Sklep IV Cp 1811/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 182. člen DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 354. člen ZPP · 354. člen, odstavek 1 ZVarCP · 25.a člen ZVarCP · 25.a člen, odstavek 2

• Sodišče je postavitev kolizijskega skrbnika utemeljilo z ugotovitvijo, da mati v postopku ne spodbuja stikov otroka z očetom in dejansko zastopa lastne interese, s čimer je ogrožena otrokova pravica biti slišan.

  VSL Sklep IV Cp 651/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 3 ZNP-1 · 45. člen ZNP-1 · 45. člen, odstavek 5 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 409. člen ZPP · 409. člen, odstavek 4

• Sodišče je poudarilo, da zgolj ugotovitev o potencialnem negativnem vplivu izida pravde na premoženje drugega tožnika ne zadostuje za postavitev kolizijskega skrbnika.

  VSL Sklep II Cp 30/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · v pravni podlagi ni navedenega št. člena ZNP-1 · 1. člen ZNP-1 · 2. člen ZNP-1 · 21. člen ZNP-1 · 3. člen ZNP-1 · 6. člen ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Sodišče je kolizijsko skrbnico postavilo zaradi izredno konfliktnega odnosa med staršema, ki je vzbujal dvom o sposobnosti zakonite zastopnice, da v postopku stikov in varstva otroka postavi koristi otroka pred lastno nezadovoljstvo z drugim staršem.

  VSL Sklep IV Cp 46/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 290. člen ZNP-1 · 216. člen ZPP · 409. člen ZPP · 409. člen, odstavek 4 ZZZDR · 107. člen

• Sodišče je kolizijskega skrbnika postavilo zaradi izjemno konfliktnega odnosa med staršema, ki je ogrožal otrokovo korist in onemogočal učinkovito izvedbo postopka za določitev stikov.

  VSL Sklep IV Cp 46/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 290. člen ZNP-1 · 216. člen ZPP · 409. člen ZPP · 409. člen, odstavek 4 ZZZDR · 107. člen

• V obravnavanem primeru je sodišče ugotovilo, da obstaja kolizija interesov med nasprotno udeleženko in njenim začasnim skrbnikom, zato bi jo moral zastopati kolizijski skrbnik.

  VSL Sklep II Cp 1961/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 243. člen DZ · 269. člen DZ · 272. člen DZ · 272. člen, odstavek 3 ZNP-1 · 6. člen ZNP-1 · 6. člen, odstavek 2 ZNP-1 · 7. člen ZPacP · 1. člen ZPP · 236. člen

• Sodišče je razveljavilo odločitev, s katero je bilo predlagatelju naloženo kritje nagrade kolizijskega skrbnika, saj to ni skladno z zakonskim vrstnim redom virov financiranja po 279. členu DZ.

  VSL Sklep IV Cp 1613/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 279. člen DZ · 279. člen, odstavek 1

• Sodišče je postavitev kolizijskega skrbnika utemeljilo z ugotovitvijo, da mati zaradi nasprotovanja stikom otrok z očetom, za kar je bila tudi pravnomočno obsojena, ni več sposobna objektivno zastopati koristi mladoletnih otrok.

  VSL Sklep IV Cp 1342/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 269. člen

• Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da ima začasni skrbnik skupaj s svojo partnerico in varovancem skupno lastnino na nepremičnini, samo po sebi ni zadosten pokazatelj navzkrižja interesov za imenovanje kolizijskega skrbnika.

  VSL Sklep IV Cp 1489/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 269. člen

• Sodišče mora za postavitev kolizijskega skrbnika konkretno utemeljiti, v čem se interesi med staršem in otrokom dejansko razhajajo; zgolj pavšalna navedba o obstoju nasprotja interesov predstavlja bistveno kršitev določb postopka.

  VSL sklep IV Cp 4667/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• V konkretni zadevi je bila vloga kolizijskega skrbnika izpostavljena v kontekstu tožbe na ugotovitev očetovstva, kjer so interesi otroka nasprotovali interesom dedičev pokojnega domnevnega očeta.

  VSK sodba Cp 915/2007 — Višje sodišče v Kopru

Viri