kompetenčni spor
Sentenca
Kompetenčni spor je pravni institut, v katerem Ustavno sodišče na podlagi 61. člena ZUstS odloča o pristojnosti med sodišči in drugimi državnimi organi. Pri presoji sodišče izhaja iz načel jasnosti in predvidljivosti pravil o pristojnosti, ki strankam omogočajo vnaprejšnjo vednost o pristojnem organu, ter načel hitrosti in ekonomičnosti postopka. Organ, ki je pooblaščen za vsebinsko odločitev o glavni stvari v postopku o prekršku, je praviloma pristojen tudi za odločanje o stroških tega postopka.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bilo odločeno, da je za odločanje o priglašenih stroških storilca v postopku o prekršku pristojna Finančna uprava Republike Slovenije.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Vrhovno sodišče je v konkretnem primeru odločalo o pristojnosti med okrajnim sodiščem (COVL) in okrožnim sodiščem, ker sta sodišči z območij različnih višjih sodišč.
Sklep I R 147/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je napačno ravnalo, ko je tožbo zavrglo namesto da bi sprožilo kompetenčni spor, potem ko se je drugo sodišče izreklo za nepristojno in zadevo odstopilo.
Sklep I Up 372/2007 — Vrhovno sodišče
-
Pobuda je bila zavržena, ker je šlo za vprašanje pristojnosti sodišč v pravdnem postopku, za kar Ustavno sodišče ni pristojno, saj ni šlo za kompetenčni spor med različnimi vejami oblasti.