koncept varne tretje države
Sentenca
Koncept varne tretje države omogoča zavrženje prošnje za mednarodno zaščito, če je država, iz katere je prosilec vstopil, zanj varna in pristojna za vsebinsko obravnavo (60. člen ZMZ). Pogoj za uporabo tega koncepta je, da se v postopku zanesljivo ugotovi, da bo zadevna država prošnjo dejansko vsebinsko obravnavala in prosilca ne bo izročila naprej v postopek, v katerem bi bila njegova pravica do azila ogrožena. Organ mora presoditi, ali je država zanj osebno varna in ali bo zagotovila dostop do azilnega postopka.
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Direktiva Sveta 2005/85/ES z dne 1. decembra 2005 o minimalnih standardih glede postopkov za priznanje ali odvzem statusa begunca v državah članicah (Direktiva Sveta 2005/85/ES z dne…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo, da mora ureditev pogojev za izročitev v tretjo državo zaradi nevarnosti nepopravljivih posledic za prosilca nujno izpolnjevati ustavno načelo jasnosti in določnosti predpisov.
-
Sodišče je potrdilo uporabo koncepta varne tretje države v primeru ponovnih prošenj za mednarodno zaščito, pri čemer se je sklicevalo na Odlok Vlade RS o razglasitvi Republike Hrvaške za varno tretjo državo.
Sodba I Up 510/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da za uporabo koncepta varne tretje države ni potreben formalni sporazum med državama, temveč zadošča dejansko nahajanje prosilca v državi, ki je bila v skladu z zakonom razglašena za varno.
Sodba I Up 466/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da organ ne more uporabiti koncepta varne tretje države, če ne ugotovi, da bo tretja država (v konkretnem primeru Hrvaška) prošnjo dejansko vsebinsko obravnavala in je ne bo zavrgla ali prosilca izročila naprej.
sodba in sklep I U 1338/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora imeti prosilec možnost dokazati, da država (v tem primeru Hrvaška) zanj ni varna, ker bi bil lahko zaradi verižnega izročanja predan tretji državi (Grčiji).
Sodba I Up 63/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ pri uporabi Odloka o razglasitvi Republike Hrvaške za varno tretjo državo v obrazložitvi navesti konkretne informacije o stanju v tej državi, ki so bile podlaga za odločitev Vlade.
sklep I U 1929/2010 — Upravno sodišče