kondikcijski zahtevek po odstopu od pogodbe
Sentenca
Kondikcijski zahtevki za vračilo plačane kupnine, ki nastanejo kot posledica prenehanja pogodbe zaradi kupčevega odstopa od pogodbe zaradi stvarnih napak, niso jamčevalni zahtevki. Zanje zato ne velja enoletni prekluzivni rok iz 480. člena OZ, temveč se zanje uporabljajo splošna pravila o zastaranju terjatev. Enako velja za odškodninske zahtevke, ki niso neposredna posledica stvarne napake, temveč posledica prenehanja pogodbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da povrnitev stroškov zaradi neuspešne odprave napake po odstopu od pogodbe ne predstavlja jamčevalnega zahtevka, temveč odškodnino zaradi prenehanja pogodbe.
VSRS Sodba II Ips 147/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razmejilo med jamčevalnimi zahtevki, za katere velja prekluzija, in kondikcijskimi zahtevki, ki nastanejo po razvezi pogodbe, za katere velja splošno zastaranje.
VSRS Sklep III Ips 32/2017-5 — Vrhovno sodišče