konkretizacija obtožnega akta
Sentenca
Obtožni akt mora vsebovati konkretiziran opis kaznivega dejanja, kar pomeni navedbo vseh dejstev in okoliščin, ki utemeljujejo zakonske znake očitanega kaznivega dejanja. Posplošeni in pomensko odprti očitki, ki ne vsebujejo konkretnih izvršitvenih ravnanj, ne zadostujejo za utemeljitev utemeljenega suma in so razlog za zavrženje obtožnega akta (277. in 437. člen ZKP). Obtožba mora biti dovolj določna, da se obdolženec lahko učinkovito brani in da sodišče lahko opravi vsebinsko presojo utemeljenosti pregona.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo obtožni predlog zaradi zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja, ker so bili očitki v obtožnem aktu podani preveč posplošeno in brez navedbe konkretnih okoliščin, ki bi utemeljevale kaznivo dejanje.
VSM Sklep IV Kp 37468/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Vprašanje zadostne konkretizacije zakonskih znakov je pravno in ne dejansko vprašanje, ki mora biti rešeno že ob vložitvi obtožnega akta.
VSL Sklep II Kp 34112/2019 — Višje sodišče v Ljubljani