konkretizacija pritožbenih očitkov
Sentenca
Pritožnik mora v pritožbi zoper sodno odločbo jasno in določno navesti razloge, zaradi katerih odločitev izpodbija, ter jih vsebinsko konkretizirati. Zgolj pavšalno navajanje pritožbenih razlogov, kot sta zmotna uporaba materialnega prava ali zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja, brez pojasnitve konkretnih kršitev ali manjkajočih dejstev, ne zadošča za uspešno izpodbijanje odločitve. Pritožbeno sodišče ni dolžno samo iskati razlogov za pritožbo, če ti niso ustrezno obrazloženi.
Iz posameznih sodb
-
Zagovornik v pritožbi ni konkretiziral očitkov glede zmotne uporabe materialnega prava niti ni pojasnil, katere kršitve iz 372. člena ZKP naj bi bile podane.
VSM Sklep II Kp 24353/2013 — Višje sodišče v Mariboru