konkretizacija ugovora v postopku
Sentenca
Stranka mora v postopku svoje ugovore zoper višino terjatve podati določno in obrazloženo. Pavšalno zanikanje terjatve brez navedbe konkretnih razlogov ali opredelitve do posameznih postavk obračuna ne omogoča sodne presoje utemeljenosti ugovora. V skladu s pravili o dokaznem bremenu se dejstva, ki jih stranka zanika brez navajanja razlogov, štejejo za priznana, razen če namen zanikanja izhaja iz njenih siceršnjih navedb (214. člen ZPP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka je ugovarjala višini terjatve pavšalno, ne da bi pojasnila, kateremu računu ugovarja in v katerih postavkah naj bi bile nepravilnosti.
VSL sodba III Cp 2439/2016 — Višje sodišče v Ljubljani