konkretizirana graja dokazne ocene
Sentenca
Konkretizirana graja dokazne ocene v pritožbenem postopku zahteva več kot le ponavljanje dejanskih tez, ki so bile predstavljene že pred sodiščem prve stopnje. Pritožnik mora argumentirano izpodbijati logično konsistentnost, celovitost ali pravilnost dokazne ocene sodišča prve stopnje. Pritožbeno sodišče ni dolžno ponovno ocenjevati celotnega trditvenega gradiva, temveč preizkusi, ali je sodišče prve stopnje pravilno ovrednotilo dokaze in ali je odgovorilo na relevantne pritožbene navedbe (340. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Pritožnica ni uspela konkretizirano grajati dokazne ocene, saj je zgolj ponovila svoje prvotne navedbe o dogodku s posteljno stranico in vplivu toženca na pričo, ne da bi pri tem podala novo dokazno argumentacijo.
VSL sodba II Cp 1207/2012 — Višje sodišče v Ljubljani