konkretiziranost opisa kaznivega dejanja
Sentenca
Opis kaznivega dejanja v obtožnem aktu mora vsebovati vsa odločilna dejstva, ki po objektivni in subjektivni plati konkretizirajo zakonske znake očitanega kaznivega dejanja. Če opis ne vsebuje vseh zakonskih znakov, dejanje ni kaznivo. Abstraktni in konkretni del opisa dejanja tvorita celoto, pri čemer se psihični procesi storilca lahko opredelijo v okviru abstraktnega dejanskega stana, medtem ko se njihova podrobnejša utemeljitev opravi v obrazložitvi akta.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je opis nasilja v družini kot ponavljajočega se fizičnega in psihičnega nasilja v določenem časovnem okviru zadostno konkretiziran, tudi če so nekateri posamezni dogodki dodatno izpostavljeni.
VSL Sodba II Kp 6208/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za zavrženje obtožnega predloga ključno, da iz opisa dejanja v tenorju ne izhajajo zakonski znaki kaznivega dejanja.
VSC Sklep II Kp 12323/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kršilo postopek, ker je iz izreka izpustilo določene očitke o izrečenih besedah, ne da bi v obrazložitvi pojasnilo, zakaj ti očitki niso dokazani.
VSM Sklep II Kp 43029/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ocenilo, da opis dejanja v konkretni sodbi v celoti izpolnjuje zahteve po konkretiziranosti, saj natančno navaja čas, vrsto listin in način vplivanja na vsebino poslovnih knjig.
VSM Sodba IV Kp 55509/2017 — Višje sodišče v Mariboru