konkurenca izvršilnega in stečajnega postopka
Sentenca
Upnik ima pravico do proste izbire med razpoložljivimi pravnimi sredstvi za dosego poplačila svojih terjatev. Zakon ne določa prednosti izvršilnega postopka pred stečajnim, zato stečajni postopek ni skrajno sredstvo, ki bi bilo dopustno le po izčrpanju vseh drugih možnosti. Upnik lahko izbere postopek, v katerem oceni, da bo poplačilo hitrejše ali v večjem obsegu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da je stečajni postopek skrajno sredstvo, in potrdilo upnikovo avtonomijo pri izbiri postopka za dosego poplačila.
VSL sklep Cst 211/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1019. člen OZ · 1019. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 14. člen ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 2, točka 3(1) ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 3, točka 1 ZFPPIPP · 231. člen ZFPPIPP · 232. člen ZFPPIPP · 344. člen ZFPPIPP · 371. člen ZFPPIPP · 371. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 373. člen ZFPPIPP · 385. člen