konkurenca jamčevalnih in odškodninskih zahtevkov
Sentenca
Upnik ne more prosto izbirati med uveljavljanjem jamčevalnih zahtevkov za stvarne napake in odškodninskim zahtevkom, če se vsebina škode pokriva z vsebino jamčevalnega zahtevka. V takšnem primeru za odškodninski zahtevek veljajo enaki prekluzivni roki in pogoji, kot so predpisani za uveljavljanje jamčevanja za stvarne napake (633. do 639. člen OZ). Sodišče je dolžno presoditi naravo zahtevka glede na dejansko podlago, ne le glede na pravno kvalifikacijo, ki jo poda tožeča stranka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo, da tožeča stranka ne more zgolj s kvalifikacijo zahtevka kot poslovne odškodninske odgovornosti obiti strožjih jamčevalnih rokov za stvarne napake pri gradbeni pogodbi.
VSL sodba in sklep II Cp 3081/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 239. člen OZ · 239. člen, odstavek 1 OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 1 OZ · 633. člen OZ · 633. člen, odstavek 1 OZ · 633. člen, odstavek 3 OZ · 634. člen, odstavek 1 OZ · 635. člen OZ · 635. člen, odstavek 1 OZ · 639. člen OZ · 639. člen, odstavek 5 OZ · 660. člen ZPP · 212. člen ZPP · 7. člen