konkurenca več predlogov za začetek stečajnega postopka
Sentenca
V primeru sočasnega obstoja več upnikovih predlogov za začetek stečajnega postopka nad istim dolžnikom sodišče postopka ne prekine, temveč smiselno uporabi pravila o združitvi pravd (300. člen ZPP). Sodišče mora zagotoviti, da se dolžnik izjavi o procesnem gradivu vseh predlagateljev, pri čemer mora biti v sklepu o začetku stečajnega postopka jasno navedeno, na podlagi katerega predloga je bil postopek uveden, zaradi določitve pravnih posledic, kot je obdobje izpodbojnosti (269. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o prekinitvi postopka zaradi konkurence več predlogov, saj ta ne predstavlja zakonskega razloga za prekinitev, temveč terja združitev postopkov.
VSL Sklep Cst 103/2025 — Višje sodišče v Ljubljani