konstitutivni učinek vpisa v sodni register
Sentenca
Vpis pravne osebe v sodni register ima konstitutivni učinek, kar pomeni, da pravna oseba kot subjekt prava nastane šele z vpisom v register. Zgolj na podlagi pogodbe o ustanovitvi ali drugih internih aktov ni mogoče šteti, da je pravna oseba že pridobila pravno subjektiviteto ali da je v celoti opredeljen njen družbeni kapital, ki je predmet lastninjenja. Za ugotavljanje premoženjskega stanja in lastninsko preoblikovanje je odločilen vpis v register, ki potrjuje statusne spremembe in obseg kapitala.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi ugotavljalo učinke statusnega preoblikovanja družbe z omejeno odgovornostjo v delniško družbo po 655. členu ZGD-1.
VSL Sklep I Cpg 160/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 420. člen ZGD-1 · 420. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 507. člen ZGD-1 · 507. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 516. člen ZGD-1 · 516. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 517. člen ZGD-1 · 517. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 652. člen ZGD-1 · 652. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 655. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 -
Sodišče je pojasnilo, da vpis izstopa družbenika iz družbe z omejeno odgovornostjo nima konstitutivnega učinka, saj zakon tega izrecno ne določa.
VSK sklep Cpg 421/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
V tej sodbi je bilo odločeno, da napake v postopku oddelitve poslovanja slovenske podružnice ne morejo izničiti učinka vpisa v sodni register, s katerim je premoženje prešlo na tožečo stranko.
VSL sodba II Cp 3637/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se sklepi o uporabi bilančnega dobička ne vpisujejo v sodni register in zato niso predmet presoje v registrskem postopku.
VSL sklep IV Cpg 591/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče poudarilo, da zgolj na podlagi pogodbe o ustanovitvi ni mogoče sklepati o pravilno ugotovljenem družbenem kapitalu v postopku lastninjenja, če vpis v sodni register ni bil izveden skladno s konstitutivnimi pravili.
sodba U 1380/2003 — Upravno sodišče