kontradiktornost postopka
Sentenca
Kontradiktornost postopka zahteva, da sodišče udeležencu, ki mu je priznalo status v postopku, omogoči učinkovito sodelovanje s seznanitvijo z vlogo nasprotne stranke in podajo odgovora. Če sodišče udeležencu pošlje dokumentacijo, mora biti iz navodila jasno razvidno, ali gre za seznanitev v vednost ali za poziv k odgovoru. V primeru poziva k odgovoru mora sodišče določiti primeren rok, s čimer se zagotovi ustavna pravica do izjave v postopku.
- Zakon o sodelovanju delavcev pri upravljanju (ZSDU)
- Zakon o sodnem registru (ZSReg)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je kršilo načelo kontradiktornosti, ker ni vsebinsko odgovorilo na ugovorne navedbe toženke zoper izdano začasno odredbo.
VSC Sklep I Cp 325/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kršilo načelo kontradiktornosti, ker udeležencu ni dalo jasnega navodila, ali mora na prejeto dokumentacijo odgovoriti, in mu ni določilo roka za odgovor.
VSC Sklep II Cpg 239/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kršilo načelo kontradiktornosti, ker je upoštevalo navedbe ene stranke, medtem ko je odgovor nasprotne stranke na te navedbe zavrnilo zaradi prekluzije, ne da bi pri tem zagotovilo procesno ravnotežje.
VSK sklep I Cpg 304/2007 — Višje sodišče v Kopru