konvalidacija neoblične pogodbe
Sentenca
Pogodba, za katero zakon zahteva pisno obliko, je veljavna kljub pomanjkanju te oblike, če sta pogodbeni stranki svoje obveznosti v celoti ali v pretežnem delu že izpolnili (58. člen OZ). Izjema velja le, če iz namena, zaradi katerega je bila oblika predpisana, očitno izhaja, da konvalidacija ni dopustna.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je priznalo veljavnost ustnemu dogovoru o dodatnih gradbenih delih, ker je bilo ugotovljeno, da je bil ta dogovor v pretežnem delu že izpolnjen.
VSL sodba II Cp 2426/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je najemna pogodba konvalidirala z dejanskim plačevanjem višje, ustno dogovorjene najemnine, kar je štelo za pretežno izpolnitev obveznosti.
VSM sodba I Cpg 106/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 191. člen OZ · 51. člen OZ · 56. člen OZ · 58. člen ZPP · 8. člen ZPSPP · 12. člen -
Sodišče je poudarilo, da pri nepremičninskih poslih namen predpisane pisne oblike onemogoča konvalidacijo ustno sklenjene menjalne pogodbe, zato stranka ne more zahtevati njene pisne sklenitve ali izstavitve zemljiškoknjižne listine.
VSL sodba I Cp 3534/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je uporabilo načelo realizacije za konvalidacijo ustne prodajne pogodbe za nepremičnino, ker sta stranki v celoti izpolnili svoje obveznosti in ni bilo dokazano, da bi bila s tem prizadeta družbena korist.
Sodba II Ips 406/96 — Vrhovno sodišče