korigirna dolžnost sodišča glede vrednosti spornega predmeta
Sentenca
Korigirna dolžnost sodišča je procesna obveznost, da v primerih, ko stranka v tožbi ali predlogu navede očitno previsoko ali prenizko vrednost spornega predmeta, sodišče preveri pravilnost navedene vrednosti (tretji odstavek 44. člena ZPP). Sodišče mora to dolžnost uresničiti najpozneje na glavni obravnavi pred začetkom obravnavanja glavne stvari, namen pa je zagotovitev pravilne stvarne pristojnosti, pravilnega odločanja o pravici do revizije ter preprečitev zlorabe procesnih pravic in zagotovitev načela enakega varstva pravic.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da stranka ne more uspešno uveljavljati znižanja vrednosti spornega predmeta, če jo je sama (oziroma njen pooblaščenec) določila v predlogu, saj bi to nasprotovalo načelu prepovedi zlorabe procesnih pravic.
VSL sklep I Cp 2413/2012 — Višje sodišče v Ljubljani