korist otroka pri stikih
Sentenca
Pri urejanju stikov med otrokom in starši oziroma drugimi osebami je odločilno merilo korist otroka, ki jo sodišče presoja na podlagi celovite ocene družinskih razmer in otrokovega razvojnega interesa. Sodišče mora pri presoji upoštevati vse relevantne okoliščine, vključno z morebitno manipulacijo ali odklonilnim ravnanjem staršev, ter zagotoviti, da je oblika stikov (npr. pisna komunikacija) dejansko v skladu z otrokovo koristjo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da šestnajstletni otrok, ki razvojno dobro funkcionira, ne potrebuje izvedenskega mnenja za potrditev odnosa do stikov, če teh stikov dejansko ne odklanja.
VSL Sklep IV Cp 2178/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 138. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru zaradi zaščite otrokove koristi osebne stike nadomestilo z dopisovanjem in telefonskimi klici, ob hkratni prepovedi negativnih komentarjev s strani starša.
VSL Sklep IV Cp 1343/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo vpliv 15-letnega otroka na določitev stikov z očetom, pri čemer je ugotovilo, da otrokovo generalizirano zavračanje stikov ne sme biti edini odločilni faktor, če bi bila prekinitev stikov škodljiva za otrokovo celostno dobrobit.
VSC Sodba Cp 249/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri presoji stikov upoštevalo sum spolne zlorabe, kljub zavrženju kazenske ovadbe, in poudarilo pomen sodelovanja med starši pri izvajanju osebnih in telefonskih stikov.
VSL Sklep IV Cp 1100/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da nenadna bolezen otroka predstavlja objektivno okoliščino, zaradi katere neizvedba stika ne pomeni kršitve izvršilnega naslova, temveč ravnanje v skladu z otrokovo koristjo.
VSL Sklep I Ip 359/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je v korist deklic, da imata pogostejše stike z materjo, pri čemer je upoštevalo potrebo po ohranjanju čustvene povezanosti.
VSL sklep IV Cp 772/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odločanju o omejitvi stikov upoštevalo, da siljenje otrok v stike, ki so zanje objektivno obremenjujoči, ni v njihovo korist.
VSL sklep IV Cp 1188/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da je treba pri določanju stikov upoštevati otrokovo doživljanje stikov kot travme in preveriti možnosti za strokovno spremljanje stikov.
VSL sklep IV Cp 2599/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo ustreznost stikov preko pisem v luči trditev o manipulaciji z otrokom s strani matere.
VSL sklep IV Cp 4799/2010 — Višje sodišče v Ljubljani