kraj opravljanja dela
Sentenca
Kraj opravljanja dela je obvezna sestavina pogodbe o zaposlitvi (31. člen ZDR-1). Zgolj občasna odreditev dela v drugem kraju ne pomeni avtomatične spremembe pogodbeno dogovorjenega kraja opravljanja dela, za kar je potrebna sklenitev nove pogodbe o zaposlitvi ali aneksa (49. člen ZDR-1). Če odreditev dela v drugem kraju ne izpolnjuje pogojev za začasno premestitev, se takšne poti delavca štejejo za službene poti, za katere delavcu pripada povračilo stroškov v obliki kilometrine.
- Kolektivna pogodba za dejavnost železniškega prometa (Kolektivna pogodba za dejavnost…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o kolektivnih pogodbah (ZKolP)
- Direktiva Sveta z dne 14. oktobra 1991 o obveznosti delodajalca (Direktiva Sveta z dne 14. oktobr…)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije (Kolektivna pogodba dejavnosti tr…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da odreditev dela na drugi lokaciji s strani delodajalca ne pomeni avtomatične spremembe pogodbenega kraja opravljanja dela, če gre za začasno odreditev dela v okviru obstoječe pogodbe.
VDSS Sodba in sklep Pdp 579/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za dejavnost… · 17. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 17. člen, odstavek 3 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 205. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 208. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 215. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 215. člen, odstavek 3 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 49. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 49. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 130. člen ZDR-1 · 31. člen ZDR-1 · 33. člen ZDR-1 · 33. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 33. člen, odstavek 6 ZDR-1 · 49. člen ZKolP · člen 5. člen -
Sodišče je presodilo, da poti, opravljene na podlagi odredb delodajalca, niso poti na delo, temveč službene poti, saj niso izpolnjevale pogojev za trajno ali začasno spremembo kraja opravljanja dela po 33. členu ZDR-1.
VDSS Sodba Pdp 292/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da poti na delovišča, ki niso določena kot kraj opravljanja dela v pogodbi o zaposlitvi, štejejo za službena potovanja, za katera delavcu pripada kilometrina.
VDSS Sodba Pdp 238/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odredba o delu v drugem kraju ne pomeni spremembe kraja opravljanja dela v smislu pravic do povračila stroškov prevoza na delo.
VDSS Sodba Pdp 272/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za dejavnost… · 17. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 17. člen, odstavek 3 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 204. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 204. člen, odstavek 4 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 205. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 208. člen ZDR-1 · 130. člen ZDR-1 · 31. člen ZDR-1 · 49. člen ZDR-1 · 9. člen ZDR-1 · 9. člen, odstavek 3 ZDSS-1 · 6. člen ZKolP · 5. člen -
Sodišče je presodilo, da vsaka odreditev dela v drugem kraju ne pomeni spremembe pogodbenega kraja dela, če pogodba o zaposlitvi opredeljuje glavni kraj opravljanja dela.
VDSS Sodba in sklep Pdp 234/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odredbe delodajalca o delu v drugem kraju ne spremenijo statusa poti iz službene poti v prevoz na delo, zato delavcu pripada kilometrina po določbah kolektivne pogodbe.
VDSS Sodba in sklep Pdp 128/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odreditev dela v drugem kraju v okviru istega delodajalca ne pomeni nujno spremembe kraja opravljanja dela kot pogodbenega pogoja za povračilo stroškov prevoza na delo.
VDSS Sodba Pdp 241/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za dejavnost… · 17. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 17. člen, odstavek 3 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 204. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 204. člen, odstavek 4 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 208. člen ZDR-1 · 31. člen ZDR-1 · 49. člen ZDR-1 · 9. člen ZDR-1 · 9. člen, odstavek 3 ZKolP · 5. člen -
Sodišče je presojalo, ali odredbe delodajalca za delo v drugem kraju pomenijo spremembo kraja opravljanja dela po pogodbi o zaposlitvi, kar bi vplivalo na pravico do kilometrine namesto povračila stroškov prevoza na delo.
VDSS Sodba Pdp 235/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za dejavnost… · 17. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 17. člen, odstavek 3 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 204. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 204. člen, odstavek 4 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 205. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 208. člen ZDR-1 · 31. člen ZDR-1 · 49. člen ZDR-1 · 9. člen ZDR-1 · 9. člen, odstavek 3 ZKolP · 5. člen -
Sodišče je poudarilo razliko med občasno odreditvijo dela v drugem kraju in trajno spremembo pogodbenega kraja dela, ki zahteva sklenitev nove pogodbe.
VDSS Sodba Pdp 233/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za dejavnost… · 204. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 204. člen, odstavek 4 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 205. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 208. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 82. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 82. člen, odstavek 4 ZDR-1 · 31. člen ZDR-1 · 49. člen ZDR-1 · 9. člen ZDR-1 · 9. člen, odstavek 3 ZKolP · 5. člen -
Sodišče je presodilo, da poti na odrejena delovišča, ki niso bila dogovorjena v pogodbi o zaposlitvi, predstavljajo službene poti, za katere delavcu pripada kilometrina.
VDSS Sodba Pdp 113/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali se delo, opravljeno na podlagi odredb v krajih izven pogodbene nadzorne postaje, šteje za redno delo ali za službeno potovanje, pri čemer je ugotovilo, da odredbe niso spremenile pogodbeno določenega kraja opravljanja dela.
VDSS Sodba Pdp 126/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odreditev dela v drugem kraju na podlagi pisne odredbe delodajalca ne spreminja pogodbenega kraja opravljanja dela, zato poti na ta delovišča štejejo za službena potovanja.
VDSS Sodba Pdp 134/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Dolgotrajno opravljanje dela na določeni lokaciji (ki ni bila primarno dogovorjena) ne ustvari pravice delavca do trajnega opravljanja dela na tem mestu, če delodajalec tam nima več poslovnih prostorov ali dejavnosti.
VSRS Sodba VIII Ips 199/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da širša določitev kraja dela v kolektivni pogodbi ne sme biti v nasprotju z zahtevo po jasnosti bistvenih sestavin pogodbe o zaposlitvi, kot jo narekuje evropska zakonodaja.
VSRS sodba VIII Ips 23/2016 — Vrhovno sodišče