krajevna pristojnost organa za brezplačno pravno pomoč
Sentenca
Organ za brezplačno pravno pomoč, ki je kot krajevno pristojen začel postopek na podlagi prosilčevega stalnega ali začasnega prebivališča v času vložitve vloge, ostane krajevno pristojen za odločanje o zadevi tudi v primeru, če med postopkom nastanejo okoliščine, zaradi katerih bi bil po splošnih pravilih pristojen drug organ (22. člen ZUP, 31. člen ZBPP). Namen te ureditve je zagotovitev stabilnosti postopka in preprečitev nepotrebnega prelaganja zadev med organi, razen če bi se z odstopom zadeve znatno olajšal položaj stranke.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da organ za brezplačno pravno pomoč ne more odstopiti zadeve drugemu organu zgolj zaradi kasnejše spremembe prosilčevega prebivališča, če je bil postopek že pravilno začet pri prvotnem organu.
sodba U 116/2004 — Upravno sodišče